Quyết định 20/QĐST-VHC

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm là anh Vũ Viết B. Theo hồ sơ thể hiện anh B nghiện ma tuý từ năm 2016 đến nay.Do chưa đi cai nghiện dưới bất cứ hình thức nào nên trong thời gian sống lang thang tại Hà Nội, anh B thường xuyên sử dụng ma túy “Đá”dưới hình thức hút trực tiếp vào cơ thể.

Ngày 08/11/2018, anh Bằng bị Công an phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng kiểm tra hành chính và tiến hành xét nghiệm ma tuý trong nước tiểu. Theo phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế phường Quỳnh Lôilà dương tính với ma túy. UBND phường Quỳnh Lôi đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Viết B.

Ngày 29/11/2018, phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hai Bà Trưng có văn bản số 1302/LĐ-TB&XH đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Viết B và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

Tại phiên họp:

Đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hai Bà Trưng: Giữ nguyên quan điểm, đề nghị Toà án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Viết B. Do anh Bchưa được đưa đi cai nghiện dưới bất kỳ hình thức nào nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 (hai mươi bốn) tháng để đảm bảo cai nghiện thành công.

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Viết B là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị có mặt đúng giờ theo giấy triệu tập của Tòa án. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 tháng đến24 tháng.

Người bị đề nghị là anh Vũ Viết B: giữ nguyên những lời trình bày như trong hồ sơ, thừa nhận việc nghiện ma tuý từ năm 2016 và chưa cai nghiện dưới bất cứ hình thức nào. Anh B xác nhận việc thường xuyên sử dụng ma túy “Đá” dưới hình thức hút trực tiếp vào cơ thể trong thời gian sống lang thang tại Hà Nội. Anh B không có ý kiến gì về việc Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hai Bà Trưng đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện tại trung tâm, chỉ đề nghị Toà án xem xét rút ngắn thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Vũ Viết B được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Công an và UBND phường Quỳnh Lôi lập hồ sơ theo quy định, đã được Phòng Tư pháp quận Hai Bà Trưng kiểm tra tính pháp lý và có văn bản của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hai Bà Trưng đề nghị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị: anh Vũ Viết B là người nghiện ma túy, thường xuyên sử dụng ma túy “Đá” dưới dạng hít trực tiếp vào cơ thể trong thời gian sống lang thang tại Hà Nội.Anh B xác nhận, hiện nay không thực hiện bất cứ hình thức cai nghiện nào trong các hình thức cai nghiện ma túy tại địa phương và tại các trung tâm cai nghiện. Anh B đã nhận thức được việc nghiện ma túy của mình là ảnh hưởng xấu tới sức khỏe và tình hình trật tự an toàn xã hội.

Xét đề nghị của Đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hai Bà Trưng; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng và lời trình bày của người bị đề nghị; đủ cơ sở kết luận người bị đề nghị làanh Vũ Viết B là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định, không nơi cơ trú cố định và thường xuyên sử dụng ma túy mà không thực hiện bất cứ hình thức cai nghiện nào. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Viết B là cần thiết, có căn cứ pháp luật. Khi áp dụng có xem xét đến tần suất và hình thức sử dụng ma tuý của anh B cũng như nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để áp dụng thời gian cai nghiện phù hợp.

Căn cứ vào Điều 95; 96; 105; 107 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào Điều 20; 22; 23; 24; 30; 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ Điều 8; 9; 10; 11; 12; 13 và Điều 14 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định “chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

Căn cứ Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về việc “sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Viết B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24(hai bốn)tháng kể từ ngày anh Vũ Viết B bị đưa vào lưu trú tại cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 09/11/2018).

3. Anh Vũ Viết B có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hai Bà Trưng có quyền kiến nghị trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định này.

Đơn khiếu nại của anh Vũ Viết B phải gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hai Bà Trưng kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hai Bà Trưng, Công an quận Hai Bà Trưng thi hành quyết định này./.