- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn NĐ Lê VT - BĐ Đinh TPL"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Đinh Thị Phương L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 20/2026/QĐST-HNGĐ | Nghệ An, ngày 10 tháng 3 năm 2026. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 65/2026/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 02 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn anh Lê Văn T, sinh năm 1989; nơi thường trú: Xóm H, xã V, tỉnh Nghệ An. Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx.
Bị đơn chị Đinh Thị Phƣơng L, sinh năm 1990; nơi thường trú: Xóm H, xã V, tỉnh Nghệ An. Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Đinh Thị Phương L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Đinh Thị Phương L.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Thị Huyền A, sinh ngày 11 tháng 6 năm 2014 và Lê Văn Khánh H, sinh ngày 14 tháng 5 năm 2017 cho chị Đinh Thị Phương L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Lê Văn T.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản và nợ: Anh Lê Văn T và chị Đinh Thị Phương L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lê Văn T phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nạp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001199, ngày 26 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Số tiền còn lại 150.000 (một trăm năm mười nghìn) đồng trả lại cho anh Lê Văn T.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo quy định các Điều 6, 7 và 9 của Luật hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn UBND xã Vạn An, tỉnh Nghệ An (UBND xã Xuân Hoà cũ; số 42/2013; quyển số 01/2011 ngày 25/6/2013); - Thi hành án dân sự Khu vực 5 – Nghệ An; - Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Ngọc Anh |