Quyết định 20/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Đỗ Tiến T1 là đối tượng sử dụng chất ma túy từ năm 2021. Ngày 07-12-2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định số 470/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Đỗ Tiến T1 trong thời gian 01 năm, kể từ ngày 06-12-2023. Ngày 17-01-2024, Công an phường N, thành phố Y đã tiến hành xét nghiệm ma túy, xác định Đỗ Tiến T1 dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 18-01-2024, của Trung tâm Y tế thành phố Y, đã xác định Đỗ Tiến T1 nghiện ma túy. Đỗ Tiến T1 cũng thừa nhận bản thân sử dụng trái phép chất ma túy, lần gần nhất vào ngày 11-01-2024. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y đã ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy kể từ ngày 18-01-2024. Trong thời gian 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được kết quả xác định nghiện chất ma túy, Đỗ Tiến T1 đã không thực hiện thủ tục đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y, nơi T1 cư trú. Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y đã lập hồ sơ đề nghị đưa Đỗ Tiến T1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thông báo cho người bị đề nghị được biết để họ thực hiện quyền đọc hồ sơ. Sau đó, Hồ sơ đã được gửi cho Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

Ngày 02-02-2024, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y, tỉnh Yên Bái ban hành Công văn số 58/LĐTBXH-TNXH và chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Tiến T1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Tiến T1 với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Y.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, người bị đề nghị, có đủ cơ sở để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được lập đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và thành phần hồ sơ đầy đủ theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Người bị đề nghị đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Qua các tài liệu trong hồ sơ thể hiện: Đỗ Tiến T1 là đối tượng sử dụng chất ma túy từ năm 2021. Ngày 07-12-2023, bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn quản lý là 01 năm. Trong thời gian bị quản lý, T1 lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy vì lý do kết quả xác định tình trạng là có nghiện ma túy theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 23 của Luật Phòng, chống ma túy. Trong thời gian 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được kết quả xác định nghiện chất ma túy của Trung tâm Y tế thành phố Y, Đỗ Tiến T1 đã không làm thủ tục đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Ủy ban nhân dân phường N nơi T1 cư trú. Hành vi của Đỗ Tiến T1 đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, d khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ và khoản 1, khoản 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy. T1 nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do bản thân nghiện chất ma túy nên vẫn sử dụng. Hành vi này của T1 đã vi phạm các quy định của pháp luật, gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Việc Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp luật và cần thiết. Do vậy, cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tương xứng để Đỗ Tiến T1 có thời gian chữa bệnh, lao động dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Quá trình lập hồ sơ: Đỗ Tiến T1 đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, cần xem xét cho T1 hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Năm 1999 bị Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 5 năm tù về tội cướp tài sản công dân.

Đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Tiến T1 là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ các Điều 9, 95, 96, 105, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 28; 32 Luật Phòng chống ma túy;

Căn cứ khoản 2 Điều 20; các Điều 23 31; 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Tiến T1.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Đỗ Tiến T1 có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc niêm yết theo quy định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Y phối hợp với Công an thành phố Y có trách nhiệm thi hành quyết định này.