Quyết định 20/2022/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị V ly hôn anh Cao Xuân Q"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KỲ ANH
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:20/2022/QĐST-HNGĐ

Kỳ Anh, ngày 18 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Quang Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thị, bà Lê Thị Trinh Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 24/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022,

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Trần Thị V Sinh ngày: 04 tháng 8 năm 1995 Địa chỉ: Thôn Tân Khê, xã Kỳ Giang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị đơn: Cao Xuân Q Sinh ngày: 05 tháng 10 năm 1994 Địa chỉ: Thôn Hồng Xuân, xã Kỳ Tây, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. 2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ chị Trần Thị V và anh Cao Xuân Q. Về con chung: Chị Trần Thị V và anh Cao Xuân Q có 01 con chung là: Cao Tuệ N - sinh ngày 26 -11 – 2019. Giao con chung cho chị Trần Thị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ ngày quyết định ly hôn của Toà án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Toà án. Anh Cao Xuân Q có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được phép cản trở. Trong thời gian chị Trần Thị V trực tiếp nuôi con chung, anh Cao Xuân Q có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng cho con chung. Trường hợp anh Q chậm thực hiện nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho Chị V thì anh Q phải chịu lãi đối với phần nghĩa vụ chậm thực hiện theo lãi suất 10%/năm. Về tài sản chung: Chị Trần Thị V và anh Cao Xuân Q không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Chị Trần Thị V thỏa thuận nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng ® îc khÊu trõ vµo kho¶n tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép 300.000® (ba trăm nghìn đồng) theo biªn lai thu tiÒn sè 0005309 ngµy 09 th¸ng 5 n¨m 2022 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Kú Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Tiền án phí chị Trần Thị V đã nộp đủ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ