vanban.org

Quyết định 20/2021/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 20/03/2021 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự tuyên bố một người mất tích của chị Hà Thị Vệ.

Tuyên bố ông Hà Lê D, sinh năm 1952, nơi cư trú cuối cùng: thôn 3, xã Hoằng T, huyện Hoằng H, tỉnh Thanh Hóa mất tích. (cid:19)PAGE (cid:20)3(cid:21) Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "dân sự sơ thẩm"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự tuyên bố một người mất tích của chị Hà Thị Vệ.
  • Căn cứ chính? Điều 389 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 68 Bộ luật dân sự xác định ông Hà Lê D mất tích; Điều 68 Bộ luật Dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Tỉnh Thanh Hóa

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2021/QĐST-VDS
Ngày 12/3/2021.
V/v: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích.

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Phương

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thu Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hoá.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên họp:

Bà Lê Thị Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoằng Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 90/2020/TLST-VDS ngày 13 tháng 10 năm 2020 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 37/2021/QĐST-VDS ngày 02 tháng 3 năm 2021 đối với:

1.Người yêu cầu: Chị Hà Thị V - Sinh năm 1986. Có mặt

Địa chỉ: Khu 8, thị Trấn H, huyện hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.

2.Người liên quan: Ông Hà Lê D - Sinh năm 1952. Vắng mặt

HKTT tại:thôn3,xã Hoằng T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi cư trúcuối cùng:thôn 3,xã Hoằng T,huyện H,tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG GIẢIQUYẾT VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu ngày 12/10/2020, bản tự khai và lời trình bày tại phiên họp của chị Hà Thị V thể hiện:

Bố tôi là ông Hà Lê D, sinh năm 1952. Bố và mẹ tôi đã ly hôn, bố mẹ tôi sinh được có mình tôi, ông sinh sống và làm ăn tại xã Hoằng T. Cho đến năm 2013 ông đã bỏ nhà đi đâu không ai biết. Gia đình cũng đã tìm kiếm nhiều nơi, bằng nhiều cách, nhưng không có tin tức gì của ông D, từ đó đến nay ông D không lần nào trở về địa phương, gia đình cũng không biết hiện nay ông D còn sống hay đã chết. Nay chị V làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa tuyên bố ông Hà Lê D mất tích và có đơn yêu cầu Tòa án thông báo

(cid:19)PAGE (cid:20)1(cid:21)

tìm kiếm đối với ông D theo quy định. Nơi cư trú cuối cùng của ông Hà Lê D thôn 3, xã Hoằng T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Tại Quyết định yêu cầu tuyên bố người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số 161/2020/QĐTB-TK ngày 23/10/2020 Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa đã ra thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đối với ông Hà Lê D theo đúng quy định, cụ thể: Tại báo nhân dân các số 23758, 23759, 23760 ra vào các ngày 22,23,24 tháng 11 năm 2020 và Đài tiếng nói Việt nam phát VOV2 lúc 17h30’ các ngày 2,3,4/11/2020 đã đăng tin, nhắn tin, phát tin tìm kiếm ông Hà Lê D theo quy định, nhưng đến nay đã hơn 04 tháng kể từ ngày đăng phát thông báo lần đầu tiên(02/11/2020) vẫn không có tin tức về ông Hà Lê D.

Tại phiên họp chị Hà Thị V vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án tuyên bố ông Hà Lê D đã mất tích.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán và thư ký đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Qúa trình giải quyết Thẩm phán đã áp dụng các biện pháp yêu cầu đương sự cung cấp đày đủ các tài liệu, chứng cứ chứng minh, đảm bảo tính khách quan. Thời hạn tố tụng được thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tố tụng dân sự, đảm bảo tôn trọng quyền yêu cầu của đương sự.

Về quan điểm giải quyết: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa áp dụng Điều 369; 370; 387; 388; 389 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự, chấp nhận yêu cầu của chị Hà Thị V, tuyên bố ông Hà Lê D là mất tích.

Lệ phí: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự phải chịu lệ phí sơ thẩm việc dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp,Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa nhận định:

Về tố tụng và thẩm quyền: Đây là việc dân sự về việc tuyên bố một người mất tích thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa theo quy định khoản 3 Điều 27; khoản 2 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.

Về nội dung yêu cầu:

Xét yêu cầu của chị Hà Thị V yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hà Lê D mất tích:

(cid:19)PAGE (cid:20)2(cid:21)

Theo chị Hà Thị V là con gái của ông Hà Lê D. Ông D có hộ khẩu và sinh sống tại thôn 3, xã Hoằng T cho đến năm 2013 ông bỏ nhà đi biệt tích cho đến nay không có tin tức gì. Gia đình và địa phương đã nhiều lần tìm kiếm nhưng không có kết quả. Nơi cư trú cuối cùng của ông Dũng thôn 3, xã Hoằng T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa . Tại biên bản làm việc ngày 01/3/2021 tại UBND xã Hoằng T lãnh đạo địa phương cho biết: Ông Hà Lê D là bố đẻ của chị Hà Thị V . Ông D đã bỏ nhà đi khỏi địa phương từ năm 2013 cho đến nay không có tin tức gì.

Chị Hà Thị V đề nghị Tòa án đã làm thủ tục đăng tin tìm kiếm người bị tuyên bố mất tích trên phương tiện thông tin đại chúng Trung ương theo quy định của pháp luật. Nhưng hết thời hạn luật địnhvẫn không có tin tức của ông Hà Lê D.

Do không xác định được ngày tháng có tin tức cuối cùng vào năm 2013 của ông Hà Lê D nên căn cứ đoạn 2 khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sư, xác định người có tin tức cuối cùng của ông Hà Lê D là ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối ( 01/01/2014). Vậy kể từ thời điểm ngày 01/01/2014, ông Hà Lê D biệt tích đã quá hai năm liền và không có tin tức xác thực về ông D. Vì vậy có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị Hà Thị V và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tại phiên họp, căn cứ khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự xác định ông Hà Lê D mất tích là phù hợp.

Người yêu cầu không yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người bị tuyên bố mất tích, do đó Tòa án không xem xét.

Về lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Hà Thị V phải chịu lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 27; khoản 2 Điều 35; Điều 39; Điều 361; Điều; 370; 371; 372 và Điều 389 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Toà án.

1.Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự tuyên bố một người mất tích của chị Hà Thị Vệ.

2.Tuyên bố ông Hà Lê D, sinh năm 1952, nơi cư trú cuối cùng: thôn 3, xã Hoằng T, huyện Hoằng H, tỉnh Thanh Hóa mất tích.

(cid:19)PAGE (cid:20)3(cid:21)

3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Hà Thị V chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/0010112 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Chị V đã nộp đủ tiền lệ phí.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát huyện Hoằng Hóa có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Cỡ chữ