vanban.org

Quyết định 20/2018/QĐ-TA

TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam Tuyên án 09/11/2018 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Đinh Văn M.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) th¸ng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đinh Văn M"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Đinh Văn M.
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KIM BẢNG
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2018/QĐ-TAKim Bảng, ngày 09 tháng 11 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiÖn bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trần Quang Minh.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Minh Thúy.

Ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiÖn bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 20/2018/QĐ-TA ngày 05 tháng 11 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Đinh Văn M, sinh năm 1985; giới tính: Nam; chứng minh nhân dân số: 168078556, nơi cấp Công an Hà Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 06/12; nguyên quán: Xã K, huyện K, tỉnh Hà Nam; hộ khẩu thường trú, chỗ ở: Thôn V, xã K, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 11/01/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (chấp hành xong ngày 31/5/2017); con ông Đinh Văn V và bà Nguyễn Thị L.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng: Ông Phạm Văn Nam - Trưởng phòng.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng: Ông Phạm Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại văn bản số 63/LĐTBXH ngày 26/10/2018 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Đinh Văn M vì có những hành vi vi phạm pháp luật như sau:

- Ngày 15/5/2018 có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.

- Ngày 20/5/2018 bị Chủ tịch UBND xã K, huyện Kim Bảng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian là 03 tháng.

- Ngày 26/8/2018 có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, được chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn M và được thẩm tra tại phiên họp. Sau khi nghe ý kiến trình bày của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng trình bày nội dung đề nghị, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật và quan điểm đề nghị trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

XÉT THẤY:

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ và người bị đề nghị phù hợp với quy định tại các Điều 95, 96, 103, 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị Đinh Văn M là người nghiện chất Heroine từ năm 2014, đã được gia đình, chính quyền, đoàn thể địa phương cảm hóa, giáo dục nhiều lần để từ bỏ ma túy, nhưng Đinh Văn M vẫn tiếp tục vi phạm; bản thân Đinh Văn M đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã K với thời hạn 03 tháng, nhưng đến nay vẫn còn nghiện, ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của bản thân, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gieo rắc cái chết trắng trong cộng đồng dân cư, nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đinh Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh là cần thiết.

Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thấy: Đinh Văn M không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, tình tiết giảm nhẹ không được hưởng. Tuy nhiên M là người có nhân thân xấu, hiện đang có một tiền sự về việc bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; mặc dù đã chấp hành xong ngày 31/5/2017, nhưng sau khi về địa phương không lấy đó làm bài học để sửa chữa, cải tạo bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó cần phải cách ly Đinh Văn M ra khỏi đời sống cộng đồng một thời gian dài để cai nghiện, giáo dục, bồi dưỡng tinh thần, ý thức làm chủ bản thân, tuân thủ pháp luật theo đề nghị của cơ quan đề nghị là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 3, 7, 19, 20, 22, 23, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 95, 96, 103, 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Đinh Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) th¸ng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng phối hợp với Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ