Quyết định 20/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Qua lời khai của anh Trần Doãn H cũng như các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Do bị bạn bè rủ rê, lôi kéo Trần Doãn H đã mắc nghiện và có sử dụng ma túy nên Trần Doãn H đã bị cơ quan có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể:

- Ngày 04/7/2017 Trần Doãn H sử dụng trái phép ma túy bị Công an phường N bắt quả tang và bị xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo. Ngày 12/07/2017 Trạm y tế phường N có phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, trong đó đã xác định Trần Doãn H có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là hêrôin. Công an phường N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt: “Cảnh cáo”.

Công an phường N lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND phường áp dụng biện pháp giáo dục tại xã/phường theo Nghị định 111/CP đối với Trần Doãn H. Chủ tịch UBND phường N đã ra quyết định số 04/QĐ-UBND ngày 20/7/2017 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã/phường đối với Trần Doãn H trong thời hạn 03 tháng từ ngày 20/7/2017 đến ngày 20/10/2017. Sau khi Trần Doãn H thi hành xong quyết định, UBND phường N đã cấp giấy chứng nhận số 13/GCN-UBND ngày 20/10/2017 về việc đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã/phường cho anh Hùng.

Ngày 13/6/2018 Trần Doãn H sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường N bắt quả tang và tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với H, Trần Doãn H cũng đã viết bản kiểm điểm thừa nhận hành vi này của mình. Ngày 20/6/2018 trạm y tế phường N có kết quả xét nghiệm xác định Trần Doãn H có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là hêrôin. Ngày 21/6/2018 Ủy ban nhân dân phường N đã ra thông báo số 18/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Doãn H.

Phòng Tư pháp thành phố N kết luận hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Doãn H đã đảm bảo về tính pháp lý.

Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố N đã có công văn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố N xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Doãn H.

Sau khi thụ lý hồ sơ Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho anh Trần Doãn H nhưng bà Nguyễn Thị D là mẹ đẻ và đang sinh sống cùng địa chỉ cư trú với anh H cùng ông Nguyễn Văn K là tổ trưởng dân phố đã xác nhận hiện nay anh Trần Doãn H vắng mặt tại nơi cư trú và không rõ thời điểm trở về. Tòa án đã lập biên bản về việc này và tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng nêu trên theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên họp:

Người bị đề nghị là anh Trần Doãn H vắng mặt không có lý do.

Thẩm phán đề nghị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N cho biết ý kiến về sự vắng mặt của anh Trần Doãn H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N phát biểu quan điểm: Tòa án đã tiến hành niêm yết Thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp hợp lệ. Tại phiên họp, người bị đề nghị là anh Trần Doãn H vắng mặt không có lý do, thuộc trường hợp quy định tại Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 13, khoản 8 Điều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao do đó đề nghị Tòa án tiếp tục phiên họp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vắng mặt anh Trần Doãn H.

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố N trình bày ý kiến nhận xét về Trần Doãn H và đề nghị Tòa án nhân dân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn H là đúng quy định của pháp luật.

* Ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị và người bị đề nghị về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố N không có ý kiến tranh luận gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N phát biểu quan điểm: Quá trình tố tụng, Tòa án nhân dân thành phố N đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 13. Đối tượng bị đề nghị, trình tự, thủ tục hồ sơ xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn H đảm bảo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ.

Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố N chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố N ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Doãn H với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành niêm yết Thông báo về việc thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp hợp lệ theo quy định của khoản 3 Điều 16 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 13 và khoản 5, khoản 6 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đối với anh Trần Doãn H. Việc anh Trần Doãn H vắng mặt không có lý do, thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 13 và khoản 8 Điều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao do đó Tòa án tiến hành phiên họp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vắng mặt đối với anh Trần Doãn H là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

- Về người bị đề nghị: Trần Doãn H là người nghiện ma túy mặc dù được gia đình, các đoàn thể quan tâm động viên, giáo dục, giúp đỡ; chính quyền địa phương đã phải áp dụng biện pháp giáo dục tại xã/phường đối với Trần Doãn H trong thời hạn 03 tháng từ ngày 20/7/2017 đến ngày 20/10/2017 nhằm giúp đỡ Hùng cai nghiện để tái hòa nhập cộng đồng trở thành người công dân lương thiện trong xã hội nhưng Trần Doãn H không tiến bộ, không từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (ngày 13/6/2018 Trần Doãn H sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường N bắt quả tang và tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy. Ngày 20/6/2018 trạm y tế phường N có kết quả xét nghiệm xác định Trần Doãn H có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là heroine). Trần Doãn H là người đa thã ̀nh niên, có đủ nhâ ̣n th ức để biết được tác h ại của chất ma túy đối với sức khỏe con ngư ời và là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến cộng đồng do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn H để tạo điều kiện cho Trần Doãn H có thời gian chữa bệnh, lao động và học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện để trở thành người công dân lương thiện hòa nhập với đời sống xã hội là cần thiết và phù hợp với quy định của pháp luật.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ, căn cứ kết quả phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố N xét thấy đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố N là có căn cứ. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn H đã đảm bảo đúng điều kiện, trình tự, thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ quy định tại Điều 5, điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 29, Điều 30 và Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Doãn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Anh Trần Doãn H vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an thành phố N chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố N đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.