- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ông Nguyễn Minh K ly hôn với bà Nguyễn Thị Hồng C"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Minh K và bà Nguyễn Thị Hồng C. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LONG AN Số: 80/2017/QĐST- HNGĐ | Kiến Tường, ngày 20 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 131/2017/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2017, giữa: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh K, sinh năm: 1993 Địa chỉ: ấp L, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng C, sinh năm: 1996 Địa chỉ: ấp C, xã B, thị xã K, tỉnh Long An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Minh K và bà Nguyễn Thị Hồng C. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Tường V, sinh ngày 20 tháng 5 năm 2015 cho ông Nguyễn Minh K chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng; ông Nguyễn Minh K không yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng C cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết tài sản chung và cam kết không có nợ chung.
- Về án phí: Ông Nguyễn Minh K tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí nhưng khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông K đã nộp theo biên lai thu số 0006606, ngày 23/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường. Hoàn trả lại cho ông K số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND TXKT; - Chi cục THADS – TX KT; - UBND xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh; đ ghi vào s h tịch - Lưu hồ sơ vụ án. - Lưu án văn; | Lê Thị Bích Tuyền |