Quyết định 20/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trịnh Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2007. Ngày 25/03/2017 Chủ tịch UBND xã P, huyện N ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng ma túy trái phép. Ngày 27/06/2017 Công an xã P, huyện N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng ma túy trái phép và tiến hành lập hồ sơ đề nghị đưa Trịnh Văn T đi cai nghiện ma túy tập trung.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội, vẫn giữ nguyên quan điểm như công văn số: 21/LĐTBXH ngày 10/07/2017: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo luật xử lý vi phạm hành chính. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan áp dụng điểm b khoản 1 điều 10, khoản 2 điều 95, khoản 1 điều 96, khoản 2 điều 108, điểm b khoản 1 khoản 2 điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 1 điều 23 điều 30, điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đã có đủ căn cứ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T với thời hạn 24 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra xem xét tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan.

XÉT THẤY:

Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T đã được lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/09/2016 sửa đổi bổ xung một số điều của nghị định 221/2013/ NĐ-CP

Về hành vi vi phạm: Trịnh Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2007, đến năm 2011 đã đi trung tâm cai nghiện theo quyết định của Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện N với thời hạn 24 tháng, sau khi hết thời hạn cai nghiện ma túy trở về địa phương Trịnh Văn T không chịu làm ăn mà tiếp tục đi sâu vào con đường sử dụng ma túy trái phép, mặc dù được chính quyền địa phương giáo dục tại xã về hành vi sử dụng ma túy trái phép, nhưng Trịnh Văn T không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy trái phép.

Được thể hiện ngày 25/03/2017 Chủ tịch UBND xã P huyện N ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng ma túy trái phép, đến ngày 25/06/2017 Trịnh Văn T đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã.

Ngày 27/06/2017 Trịnh Văn T bị Công an xã P huyện N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng ma túy trái phép.

Bản thân Trịnh Văn T nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe bản thân và kinh tế của gia đình, ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương là tệ nạn xã hội rất nguy hiểm bị pháp luật nghiêm cấm, cần phải có biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trịnh Văn T đã bị xử lý hành chính nhưng vẫn còn vi phạm đó là tình tiết “ Tái phạm” được quy định tại điểm b khoản 1 điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó việc Công an xã P, phòng Tư pháp, phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện N, lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn T là phù hợp với quy định tại các điều 95, điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ điểm d khoản 2 điều 6, điểm b khoản 1 điều 10, khoản 2 điều 95, khoản 1 điều 96, khoản 2 điều 108, điểm b khoản 1 khoản 2 điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 1 điều 23 điều 30, điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trịnh Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 ( Hai mươi bốn ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị, quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Nho Quan phối hợp với Công an huyện Nho Quan, thi hành quyết định này.