Quyết định 198/2022/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

[1] Ngày 04/11/2021, Tòa án cấp sơ thẩm đã được tống đạt hợp lệ thông báo họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 49B/TB-TA ngày 01/11/2021 cho ông Phan Tấn Bạch là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Phan Bạch H để ông Bạch có mặt tại Tòa án tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 22/11/2021, nhưng ngày 22/11/2021 ông Bạch vắng mặt không có lý do, cũng không cung cấp được chứng cứ chứng minh ông Bạch chưa được tiêm vắc xin. Cùng ngày Tòa án Nhân dân huyện Củ Chi đã lập biên bản ghi nhận sự việc về việc ông Phan Tấn Bạch vắng mặt không rõ lý do là đúng quy định pháp luật.

[2] Sau đó, ngày 25/12/2021, Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập số 480/GTT ngày 22/12/2021 của Tòa án Nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để ông Bạch có mặt tại Tòa án làm việc về đơn khởi kiện vào ngày 31/12/2021. Cùng ngày Tòa án Nhân dân huyện Củ Chi đã lập biên bản ghi nhận sự việc về việc ông Phan Tấn Bạch vắng mặt không rõ lý do là đúng quy định pháp luật.

[3] Như vậy, trong quá trình giải quyết vụ án ông Phan Tấn Bạch là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt mà không có đơn hay chứng cứ chứng minh về lý do liên quan đến việc chưa tiêm vắc xin covid -19 hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan mà không thể có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ Luật Tố tụng Dân sự ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là có căn cứ. Do đó, kháng cáo của nguyên đơn bà Phan Bạch H không có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 14/2022/QĐST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Tòa án Nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.