vanban.org

Quyết định 198/2021/QĐ-TA

Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 16/04/2021 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc đối với ông Vương Quang P. Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "cai nghiện"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt
  • Căn cứ chính? Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 10 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 198/2021/QĐ-TAThành phố Thủ Đức, ngày 16 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - TP. HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: ông Nguyễn Thị Hồng Nga

2. Thư ký phiên họp: ông Hà Văn Đoàn

Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2,

Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức tiến hành

phiên họp sơ thẩm công khai để giải quyết hồ sơ thụ lý số 198/2021/TLST-

HC ngày 02/4/2021 về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào

cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 190/QĐ-TA

ngày 09 tháng 4 năm 2021 đối với:

Họ và tên: Vương Quang P

Giới tính: Nam.

Sinh năm: 1987.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa.

Trình độ văn hoá: 6/12.

Nguyên quán: Tỉnh Lâm Đồng

Hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã G, huyện H, tỉnh D.

Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định;

Nghề nghiệp: Lái xe.

Tiền án, tiền sự: Không.

Con ông: Vương Quang Trạm và bà: Đinh Thị Hương.

(Có mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Lý Hồ Nhựt Hoàng - Chức vụ:

Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức

(có mặt).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia

phiên họp: ông Võ Cao Hùng - Kiểm sát viên (có mặt).

NHẬN THẤY:

Theo văn bản số 343/LĐTB ngày 31/3/2021 của Phòng Lao động -

Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức cùng các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan chức năng thu thập, thể hiện:

Ngày 20/01/2021, Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức lập

biên bản vi phạm hành chính đối với ông Vương Quang P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Công an phường Tam Bình đã đưa ông P đi xét nghiệm chất ma túy.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy của Trạm Y tế phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức xác định ông Vương Quang P dương tính với chất ma túy. Phiếu trả lời kết quả ngày 24/01/2021 của Cơ sở xã hội Thanh Thiếu niên 2 kết luận ông Vương Quang P nghiện Amphetamine.

Quá trình tiến hành xác minh tình trạng cư trú, thu thập chứng cứ về

độ tuổi, nhân thân của người nghiện ma túy, xác định ông Vương Quang P đủ 18 tuổi, không có nơi cư trú ổn định.

Tại bản tường trình của ông Vương Quang P cũng như biên bản ghi

lời khai do Công an phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức lập thể hiện: ông Vương Quang P xác nhận bắt đầu sử dụng ma tuý từ tháng 8/2020.

Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức

đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Vương Quang P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức.

Tại phiên họp, Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

thành phố Thủ Đức giữ ý kiến, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vương Quang P trong thời gian từ 18 đến 21 tháng.

Người bị đề nghị ông Vương Quang P thừa nhận hành vi vi phạm

hành chính là sử dụng trái phép chất ma túy, đối với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, ông P đề nghị Tòa án xem xét giảm thời gian cai nghiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến

về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án, Thẩm phán được phân công giải quyết việc áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vương Quang P đã thực hiện đúng về thụ lý vụ án, thông báo thụ lý vụ án, quyết định mở phiên họp và tại phiên họp đã thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản dưới luật quy định. Đương sự thực hiện đầy đủ quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm

tra tại phiên họp và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, có cơ sở xác định:

Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan

đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc đối với ông Vương Quang P là Phòng Lao động - Thương binh và Xã

hội thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, có trụ sở tại thành phố

Thủ Đức nên Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

có thẩm quyền xem xét yêu cầu trên của Phòng Lao động - Thương binh và

Xã hội thành phố Thủ Đức theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số

09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành

chính tại Tòa án nhân dân.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:

Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ông Vương Quang P có hành vi

sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối là vào ngày 20/01/2021. Ngày

16/4/2021, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

tiến hành mở phiên họp xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp xử lý hành

chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vương Quang P là còn

trong thời hiệu được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm

hành chính.

Việc xác minh, thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện

pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vương Quang P đã được

cơ quan chức năng thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thời hạn theo quy

định tại Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 3;

Điều 4; khoản 1 Điều 8; các Điều 9, 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-

CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 1 Nghị định

136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ về việc sửa đổi, bổ sung

một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính

phủ.

Lời thừa nhận việc sử dụng trái phép ma túy của ông Vương Quang P

phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như biên bản vi phạm

hành chính, bản tường trình, kết quả xét nghiệm ma túy, phiếu trả lời về tình

trạng nghiện ma túy hiện tại, cùng các tài liệu, chứng cứ khác về độ tuổi, tình

trạng cư trú của ông P. Có đủ cơ sở pháp lý kết luận ông Vương Quang P là

người đủ 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, bị nghiện ma túy, đã

có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định, là

đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, quy định tại

khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, việc Phòng Lao

Động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức đề nghị áp dụng biện

pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vương Quang P theo

Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ pháp luật.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Vương Quang P đã vi

phạm trật tự, an toàn xã hội, nghiện ma túy không những ảnh hưởng tới sức

khỏe của bản thân, gây thiệt hại về vật chất, tinh thần, mà còn là nguyên

nhân của nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Theo tài liệu thể hiện trong hồ sơ và tại phiên họp, ông P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đồng ý mức thời gian đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức do đó Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để ông được cai nghiện, lao động, học tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, để được tái hòa nhập cộng đồng, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 3; điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 9; Điều

95; Điều 96; Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 2 Điều 3; Điều 4; khoản 1 Điều 8; Điều 9; Điều 10;

Điều 11; Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

Căn cứ Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về việc

sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 9; Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 30;

Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc đối với ông Vương Quang P.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 tháng, kể từ

ngày 20/01/2021.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện

bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố

quyết định, ông Vương Quang P có quyền khiếu nại; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án. Đơn khiếu nại, văn bản kiến nghị, kháng nghị phải gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức nêu rõ lý do và căn cứ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến

nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở xã hội Thanh Thiếu niên 2, Cơ

sở cai nghiện ma túy Phú Đức có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nP:

Cỡ chữ