- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "chị M và anh Đ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Mì Mvà anh La Văn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:197/2020/QĐST-HNGĐ | Thành phố Hồng Ngự, ngày 14 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 252/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng
11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Mì M, sinh năm 1989.
- Bị đơn: Anh La Văn Đ, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: khóm A, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và
gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày
04 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên
bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Mì Mvà anh La Văn Đ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về hôn nhân: Chị Hồ Mì M và anh La Văn Đ tự nguyện thỏa thuận,
thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Cháu La Thị Thúy N , sinh ngày 23/7/2009 có nguyện
vọng sống với mẹ (chị Hồ Mì M) sau khi cha mẹ ly hôn, nên c hị Hồ Mì M và anh La Văn Đ tự nguyện thỏa thuận, chị M được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên La Thị Thúy N , sinh ngày 23/7/2009 và cháu La Thị Ngọc T, sinh ngày 07/7/2015, anh Đ không phải cấp dưỡng cho hai con do chị M không yêu cầu.
Chị Hồ Mì M cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh
La Văn Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
+ Về tài sản chung:Không có.
+ Về nợ chung: Không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Hồ Mì M và anh La
Văn Đ tự nguyện thỏa thuận:
+ Chị Hồ Mì Mvà anh La Văn Đ thống nhất mỗi người chịu 75.000đồng
tiền án phí hôn nhân gia đình. Nhưng chị Hồ Mì M tự nguyện chịu thay cho cho anh Đ 75.000đồng. Vậy chị M chịu tổng cộng là 150.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình được khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0008755 ngày 16/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Vậy chị Hồ Mì M được nhận lại số tiền 150.000đồngtiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sư; - VKSND TP. Hồng Ngự; - UBND phường An Bình A; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Phương Thảo |