vanban.org

Quyết định 196/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa người yêu cầu là: Ông Đào Đức H. , sinh năm: 1962 và bà Tô Ánh T. , sinh năm: 1970 2.

Về tình cảm: Ông Đào Đức H. và bà Tô Ánh T. thuận tình ly hôn. Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên là Đào Hà M., sinh ngày: 24/3/2003. Ông bà thỏa thuận sau khi ly hôn, giao cháu Đào Hà M. cho ông Đào Đức H. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và thỏa thuận tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con đối với bà Tô … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa người yêu cầu là: Ông Đào Đức H. , sinh năm: 1962 và bà Tô Ánh T. , sinh năm: 1970 2.
  • Căn cứ chính? Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mẫu số 40-DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP
ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN T.X
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
_________________________
Số: 196/2018/QĐST-HNGĐ
T.X, ngày 21 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn thụ lý số: 184/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2018, giữa người yêu cầu là: Ông Đào Đức H.

, sinh năm: 1962

HKTT và cư trú tại: Số 2 ngõ 63 Nguyễn V. Tr., P. P.L Q. T.X, T.p Hà Nội. và bà Tô Ánh T.

, sinh năm: 1970

HKTT và cư trú tại: Số 2 ngõ 63 Nguyễn V. Tr., P. P.L Q. T.X, T.p Hà Nội. Căn cứ khoản 2 Điều 29, Điều 212, 213 và khoản 1, 2, 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Điều 4, Điều 5, khoản 5 Điều 7, Điều 35, khoản 3 Điều 37 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Áp dụng tiểu mục 1, mục I, phần B Danh mục Án phí, Lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 5 năm 2018,

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa người yêu cầu là: Ông Đào Đức H. , sinh năm: 1962 và bà Tô Ánh T. , sinh năm: 1970 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về tình cảm: Ông Đào Đức H. và bà Tô Ánh T. thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên là Đào Hà M., sinh ngày: 24/3/2003. Ông bà thỏa thuận sau khi ly hôn, giao cháu Đào Hà M. cho ông Đào Đức H. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và thỏa thuận tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con đối với bà Tô Ánh T. cho đến khi có sự thay đổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung và nhà ở: Ông bà tự thỏa thuận về tài sản và nhà ở chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

- Về lệ phí ly hôn sơ thẩm: Ông Đào Đức H. và bà Tô Ánh T. mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004706 và 0004705 ngày 17 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.X, thành phố Hà Nội. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ