- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Văn N và Nguyễn Thị H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Văn N và bà Nguyễn Thị H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 196/2017/QĐST-HNGĐ | Phú Giáo, ngày 12 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 289/2017/TLST/HNGĐ ngày 03/8/2017 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn N, sinh năm 1965; Địa chỉ: Ấp 6, xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972; Địa chỉ: Ấp 6, xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng C; Địa chỉ: Số 169 phố Linh Đường, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Quốc D – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện P. Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/8/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Văn N và bà Nguyễn Thị H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Đỗ Văn N và bà Nguyễn Thị H thuâ ̣n tinh ly hôn.̀
- Về con chung: Không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Đỗ Văn N phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng trước đây theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008075 ngày 02 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Ông Nam được nhận lại số tiền chênh lệch là 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Phú Giáo; - Đương sự; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo; - UBND xã A; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Hiên |