Quyết định 196/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Số: 196/2017/QĐST- HNGĐ

Hớn Quản, ngày 29 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 292/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2017, giữa:

Nguyên đơn: Ông Hoàng Tuấn S, sinh năm 1978

Bị đơn:

Bà Trương Thị H, sinh năm 1983

Cùng trú tại: Tổ 9, ấp 3, xã D, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng Tuấn S và bà Trương Thị H; giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 14/01/2001 của Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B (nay là huyện H), tỉnh Bình Phước không còn giá trị pháp lý

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Tuấn S và bà Trương Thị H thuận tình ly hôn.

Về con chung: Giao 03 con chung Hoàng Trường G, sinh ngày 05/11/2002; Hoàng Ngọc Hà, sinh ngày 13/8/2004; Hoàng Văn Trường P, sinh ngày 04/12/2012 cho bà Trương Thị H nuôi dưỡng, bà H không yêu cầu cấp dưỡng.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Về án phí: Ông Hoàng Tuấn S tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0012309 ngày 20/9/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện H hoàn trả cho ông S số tiền 150.000đ theo biên lai số 0012309 ngày 20/9/2017.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.