Quyết định 192/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 28/10/2024 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3 có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà PTM do có hành vi sử dụng chất ma túy, cụ thể như sau: Vào khoảng 16 giờ 55 phút ngày 15/8/2024, tổ tuần tra 363 Công an Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến trước Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3 thì phát hiện đương sự PTM có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời bà M về trụ sở Công an Phường 5, Quận 3 làm việc và đưa đi xét nghiệm ma tuý tại Trung tâm y tế Quận 3. Kết quả xét nghiệm bà PTM dương tính với Marijuana (THC-Cần sa, bồ đà), ngày 20/8/2024 Cơ sở Thanh Thiếu Niên 2 có phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với đương sự PTM là nghiện ma túy loại Marijuana. Thời gian đầu đương sự PTM được cơ quan công an xác định không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên bị lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp hôm nay:

- Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3 có ý kiến: Bà PTM có nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự, mặc dù có thể xem bà M có nơi cư trú rõ ràng nhưng do đương sự M không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà PTM.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 xác định hồ sơ đã được tiến hành đúng trình tự pháp luật. Tại phiên họp, đương sự M xác định bản thân xử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù đương sự M chưa có tiền án, tiền sự và có thể xem đương sự M có nơi cư trú rõ ràng nhưng đương sự M không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà M.

- Đương sự PTM xác nhận bản thân nghiện ma túy, ngày 02/8/2024 có sử dụng ma túy loại Marijuana (bồ đà) bằng hình thức hít và không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Đương sự trước đây có hộ khẩu thường trú tại Trương Đăng Quế, Phường 1, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng sau đó do ly hôn với chồng nên ra ngoài sống từ năm 2021 đến nay. Trước khi bị bắt, đương sự M khai sinh sống và làm việc tại Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không đăng ký thường trú hay tạm trú. Nay có ý kiến đối với việc Tòa án áp dụng biện pháp buộc cai nghiện ma túy như sau: Đương sự có nơi cư trú rõ ràng tại Lê Thị Riêng, bản thân chưa có tiền án tiền sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính lần nào về hành vi sử dụng ma túy nên bản thân chưa hiểu rõ về quy định đăng ký cai nguyện tự nguyện khi làm việc với Công an nên không đăng ký, nay có nguyện vọng đăng ký cai nghiện tự nguyện gia đình, cộng đồng.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự PTM là Luật sư PHT có ý kiến như sau:

Đương sự PTM mặc dù có sử dụng ma túy loại Marijuana (bồ đà) bằng hình thức hít nhưng đây là loại ma túy có hàm lượng nhẹ nên đương sự hoàn toàn có khả năng cai nghiện tự nguyên, do bản thân chưa hiểu rõ về quy định đăng ký cai nguyện tự nguyện khi làm việc với Công an nên không đăng ký, nay có nguyện vọng đăng ký cai nghiện tự nguyện gia đình, cộng đồng.

Hơn thế nữa, đương sự có nơi cư trú rõ ràng tại Lê Thị Riêng, bản thân chưa có tiền án tiền sự, nay đương sự M có nguyện vọng đăng ký cai nghiện tự nguyện gia đình, cộng đồng. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân Quận 3 xem xét không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đương sự PTM vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Xét, Biên bản vi phạm hành chính do Công an Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 15/8/2024 thể hiện bà PTM đã có hành vi sử dụng chất ma túy và đã bị cơ quan Công an lập biên bản vi phạm có chữ ký của bà M.

Xét, Bản tường trình ngày 15/8/2024 do bà PTM tự viết; Căn cứ biên bản ghi lời khai do Công an Phường 5, Quận 3 lập ngày 15/8/2024 có chữ ký của bà PTM; Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính do Công an Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 15/8/2024 đã thể hiện bà M xác nhận bản thân nghiện ma túy, ngày 02/8/2024 có sử dụng ma túy loại Marijuana ( bồ đà) bằng hình thức hít và không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên đã bị Công an Phường 5, Quận 3 lập biên bản vi phạm hành chính.

Xét, Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh thiếu niên 2 lập ngày 20/8/2024 thể hiện bà PTM nghiện Marijuana( bồ đà).

Xét, Phiếu trả lời xác minh về thông tin cư trú của Công an Phường 1, quận Gò Vấp đề ngày 15/8/2024 gửi Công an Phường 5, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh do trung tá NVH ký có nội dung như sau: “LTM – 1990 không thực tế cư trú tại Trương Đăng Quế, Phường 01, Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh”.

Xét, Phiếu trả lời xác minh về thông tin cư trú của Công an phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đề ngày 15/8/2024 gửi Công an Phường 5, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh có nội dung: “Qua kiểm tra trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư tại địa chỉ Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, Quận 1 không có ai tên LTM đăng ký tạm trú hoặc lưu trú” do trung tá DVC ký.

Xét, Phiếu trả lời xác minh về thông tin cư trú của Công an phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đề ngày 30/9/2024 gửi Công an Phường 5, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh có nội dung: “Qua kiểm tra trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư tại địa chỉ Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, Quận 1 không có ai tên LTM cư trú, đăng ký thường trú, tạm trú hoặc lưu trú tại địa chỉ trên” do trung tá DVC ký.

Xét, Trích lục Tiền án, tiền sự số 47624/PV06 của Phòng hồ sơ nghiệp vụ, Công an TP. Hồ Chí Minh đối với đương sự Phạm Thị Mai có nội dung: “Sau khi tra cứu, kết luận đối tượng PTM không có tiền án, tiền sự trong hồ sơ, tàng thư, cơ sở dữ liệu do Phòng Hồ sơ nghiệp vụ quản lý”.

Sau khi Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý vụ việc, qua quá trình nghiên cứu hồ sơ phát hiện 02 phiếu xác minh thông tin nơi cư trú của Công an phường Bến Thành , Quận 1 vào ngày 15/8/2024 và ngày 30/89/2024 cùng do trung tá DVC ký có sự không thấng nhất về tên của đương sự cụ thể: Công an Phường 5, Quận 3 yêu cầu xác minh thông tin cư trú đối với đương sự PTM, tuy nhiên công an phường Bến Thành lại trả lời thông tin cư trú với người có tên LTM. Và ngay ngày 30/10/2024, Tòa án nhận được chứng cứ xác minh về nơi cư trú của đương sự PTM do người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là luật sư PHT cung cấp thề hiện đương sự PTM không đăng ký tạm trú, thường trú hoặc lưu trú nhưng thực tế bà Mai có cư trú tại Lê Thị Riêng từ tháng 5 năm 2024 cho đến 13/8/2024.

Vì vậy, Tòa án đã ban hành công văn số 66/TAQ3 ngày 31/10/2024 yêu cầu phòng LĐTB và XH tiến hành thủ tục xác minh lại thông tin cư trú của đương sự PTM. Sau đó Tòa án đã nhận được Công văn số 6239/CAQ1-QLHC ngày 07/11/2024 thượng tá NMT ký thể hiện đương sự PTM có thực tế cư trú từ tháng 5/2024 đến 13/8/2024 tại địa chỉ Lê Thị Riêng, phường Bến Thành.

Từ các căn cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự PTM được Công an Phường 5, Quận 3; Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 3; Phòng Tư pháp Quận 3; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3 lập đúng và đầy đủ theo trình tự do pháp luật quy định. Do đó đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3 là có cơ sở.

Xét, đương sự PTM là người trên 18 tuổi và biết rõ ma túy là chất độc hại, việc sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng đương sự M vẫn cố ý sử dụng ma túy, mặc dù có thể xem là đương sự PTM có nơi cư trú rõ ràng tại Lê Thị Riêng, phường Bến Thành nhưng do đương sự PTM không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên vẫn thuộc đối tượng phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Hành vi của đương sự M đã xâm phạm đến chủ trương chính sách của Nhà nước về trừ tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn khu dân cư nên việc cai nghiện đối với đương sự M là cần thiết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thành lập đối với PTM.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma tuý Phú Nghĩa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày 15 tháng 8 năm 2024.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Bà PTM được quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự được quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3 được quyền kiến nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

- Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 được quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.