Quyết định 192/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/3/2022 tại khu vực số 89 đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 làm nhiệm vụ phát hiện Vũ Như C đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, BKS: 36B1 - 459.95 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trên xe có 01 hộp dầu dừa bên trong có một túi nilon màu trắng, bên trong chứa một túi nilon màu trắng nhỏ hơn chứa tinh thể màu trắng và 01 hộp dầu dừa cùng loại bên trong có 01 gói nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, C khai nhận tinh thể màu trắng và chất bột màu trắng trên đều là ma tuý C mang đi giao cho khách. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và dẫn giải C về trụ sở làm việc.

Thu giữ: của Vũ Như C 01 hộp dầu dừa nhãn hiệu “Care bean” bên trong có một túi nilon màu trắng kích thước khoảng (5x7)cm chứa một túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x3)cm đựng tinh thể màu trắng và 01 hộp dầu dừa cùng loại bên trong có 01 gói nilon màu xanh, kích thước khoảng (5x10)cm chứa chất bột màu trắng đều nghi là ma tuý; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, gắn sim số 0389461457; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen, gắn sim số 0336307771; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS, BKS: 36B1

- 459.95.

Quá trình điều tra xác định:

Vũ Như C thuê trọ tại số 15 ngách 2 T, phường T, quận Đ, thành phố H. Thông qua quan hệ xã hội, C quen biết Lê Viết B sử dụng số điện thoại 0329613339 C lưu trong danh bạ là “A” và tài khoản Zalo “Lặng” đồng thời được B thuê để vận chuyển giao cho khách mặt hàng dầu dừa. Khoảng cuối tháng 02/2022, B trao đổi với C sẽ gửi ma tuý, cân điện tử cùng đồ đóng gói ma tuý ở phòng trọ của C. Khi khách có nhu cầu mua ma tuý, B sẽ trực tiếp giao dịch với khách, sau đó thông báo cho C số lượng cụ thể và thông tin địa chỉ, số điện thoại của khách mua để C tự cân, đóng gói và đi giao ma túy. Tất cả việc giao ma tuý sẽ được B và C trao đổi qua tin nhắn Telegram và xoá ngay sau khi đọc. Với mỗi lần giao ma tuý thành công thì C sẽ nhận được tiền công từ 100.000 đồng - 150.000 đồng tuỳ thuộc vào quãng đường di chuyển và B thanh toán bằng tiền mặt hoặc có thể chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng MB số 992702919999 mang tên Lê Viết B đến tài khoản ngân hàng MB số 6660609221220 của C. Sau đó B giới thiệu với C một nam thanh niên tên Vũ Nam K, sử dụng số điện thoại 0869076227 cũng sẽ là người đi giao ma tuý cho B. K được C giao cho một chìa khoá phòng nếu có nhiều đơn giao ma tuý thì K sẽ cùng C đóng gói ma tuý đi giao cho khách. Tối ngày 26/3/2022, C đang ở phòng trọ thì B gọi điện bảo C ra đầu ngách 2 Thái Thịnh 1 nhận ma tuý. Khi đến nơi, C nhận từ một người giao hàng 12 gói “nước vui” cùng 01 túi ma tuý Ketamine và mang về phòng trọ cất giấu. Khoảng 11 giờ ngày 28/3/2022, B nhắn tin qua Telegram bảo C cân 1,75 gam ma tuý Ketamine đi giao cho khách sử dụng số điện thoại 0878153467 tại số 89 Lê Đức Thọ và một túi “nước vui” đến toà S205 Vinhome Smart City, Tây Mỗ nhưng chưa cho số người nhận vì khách chưa chốt mua ma túy. Sau khi cân đủ lượng ma túy Ketamine, C đóng gói và lấy thêm một túi “nước vui” rồi cho số ma túy này vào trong hai hộp dầu dừa cùng loại, sau đó treo ở hai bên yếm xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS, BKS: 36B1 - 459.95 và di chuyển đến số 89 Lê Đức Thọ. Khi đến nơi, C sử dụng điện thoại Samsung màu đen, gắn sim số 0389461457 gọi khách ra nhận ma tuý. Trong lúc đứng đợi khách để giao ma tuý, C bị lực lượng công an phường Mỹ Đình 2 kiểm tra bắt quả tang, đưa về trụ sở làm việc.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của C tại số nhà 15 ngách 2, phường T, quận Đ, thành phố H tuy nhiên không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan.

Tại Bản kết luận giám định số 2105 ngày 04 tháng 4 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma tuý loại Ketamine, khối lượng 1,454 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu xanh có ma tuý loại MDMA, ma túy loại Methamphetamine, ma tuý loại Ketamine và Nimetazepam, khối lượng 7,589 gam.

Tại Bản kết luận giám định số 2521 ngày 29 tháng 4 năm 2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an xác định:

1. Hàm lượng Methamphetamine và MDMA trong 5,605 gam mẫu gửi giám định lần lượt là 0,3% và 6%.

2. Khối lượng Methamphetamine, MDMA trong 5,605 gam mẫu gửi giám định lần lượt là: 0,016 gam và 0,336 gam.

3. Lượng Ketamine và Nimetazepam trong mẫu gửi giám định rất nhỏ (dạng vi vết) dưới giới hạn định lượng của phương pháp nên không xác định được hàm lượng, khối lượng các chất ma tuý Ketamine và Nimetazepam trong mẫu.

Tại Công văn số 837 ngày 04/5/2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an xác định: Khối lượng các chất ma tuý Methamphetamine, MDMA trong 7,589 gam mẫu lần lượt là: 0,022 gam và 0,455 gam. Lượng Ketamine và Nimetazepam trong mẫu rất nhỏ (dạng vi vết), không xác định được hàm lượng, khối lượng các chất ma tuý Ketamine và Nimetazepam trong mẫu.

Căn cứ khoản 3 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý tại một số điều của BLHS năm 2015 thì tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma tuý thu giữ của Vũ Như Công được xác định là (7,589/30)x100% + (1,454/100)x100% = 26,75%.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Như C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Ngoài lần mang ma túy đi giao như nêu trên ra, C khai nhận trước đó còn 02 lần khác mang ma túy đi giao cho khách, tuy nhiên Công không nhớ cụ thể giao ma túy cho ai, ở đâu, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với đối tượng B đưa ma túy cho C để đi bán, quá trình điều tra C khai nhận bản thân không biết nhân thân của đối tượng trên, khi C giao dịch chuyển khoản với đối tượng trên thì thấy tên tài khoản là Lê Viết B, đặc điểm của B khoảng 50 tuổi, người gầy cắt đầu trọc. Tiến hành điều tra xác định thông tin số tài khoản 992702919999 ngân hàng Quân đội (MB) người đăng ký tài khoản là Lê Viết B (Sinh năm: 1991, HKTT: xã B, huyện M, thành phố H). Tiến hành xác minh tại nơi cư trú của B xác định từ tháng 3/2022 B không sinh sống tại địa phương, hiện không xác định nơi ở hiện tại. Tiến hành cho C nhận dạng đối với Lê Viết B nhưng C không nhận dạng được. Ngoài ra không còn tài liệu nào khác do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với số thuê bao 0869076227 của đối tượng tên K như C khai, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là Nguyễn Duy A (Sinh năm: 1997, HKTT: phường C, quận H, thành phố H). Tại Cơ quan điều tra anh Nguyễn Duy A khai nhận bản thân không đăng ký và không biết ai sử dụng số thuê bao trên. Tiến hành cho Vũ Như C nhận dạng Nguyễn Duy A nhưng C không nhận dạng được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với số thuê bao 0329613339 của Bằng và số thuê bao 0878153467 của người mua ma tuý như C khai, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao số 0329613339 là Bùi Thị L (Sinh năm: 1976, HKTT: xã B, huyện M, thành phố H) và chủ thuê bao số 0878153467 là Nguyễn Văn K (Sinh năm: 1988, HKTT: phường P, quận H, thành phố H). Tại Cơ quan điều tra, chị Bùi Thị L và anh Nguyễn Văn K đều khai không đăng ký, không biết ai sử dụng số thuê bao trên. Tiến hành cho anh K nhận dạng C nhưng anh K không nhận dạng được. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với các số thuê bao trong tin nhắn thu giữ được khi kiểm tra điện thoại của C, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao 0393923468 là Đào Xuân H (Sinh năm: 1989, HKTT: xã S, huyện H, tỉnh H) nhưng tại xã S không có người tên Đào Xuân H cư trú. Chủ thuê bao 0344260969 là Lê Tuấn T (Sinh năm: 2002, HKTT: xã N, huyện C, thành phố H). Anh T khai đăng ký sử dụng thuê bao 0344260969 đến giữa tháng 11/2021 thì bị rơi mất điện thoại gắn số thuê bao trên và không biết ai đang sử dụng. Chủ thuê bao 0837826789 là Bùi Văn Đ (Sinh năm: 1994, HKTT: xã A, huyện T, tỉnh H). Anh Đ khai đăng ký sử dụng thuê bao trên đến tháng 7/2021 thì bán cho một người không quen biết, không có giấy tờ mua bán. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS, BKS: 36B1 - 459.95 thu giữ của C, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của bà Vũ Thị H (Sinh năm: 1969, HKTT: xã H, huyền H, tỉnh T) là mẹ của C, nhưng bà H không biết C sử dụng để đi bán ma tuý. Tiến hành tra cứu xác định chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, ngày 10/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 93 trả lại chiếc xe trên cho bà Hải quản lý và sử dụng.

Cáo trạng số: 205/CT – VKSNTL ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố: Bị cáo Vũ Như C về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát căn cứ Điều 319 Bộ luật tố tụng hình sự rút một phần quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Như C theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự về khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Vũ Như C mức án từ 54 – 60 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, gắn sim số 0389461457;

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong có ma túy thu giữ của Vũ Như C; 02 vỏ hộp dầu dừa dán nhãn Coconut có nắp hộp màu trắng.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen, gắn sim số 0336307771;

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

- Bị cáo Vũ Như C khai nhận hành vi của mình, thành khẩn khai nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/3/2022 tại khu vực số 89 đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Vũ Như C có hành vi cất giấu 1,454 gam ma túy loại Ketamine và 7,589 gam hỗn hợp chứa ma tuý trong đó có 0,016 gam Methamphetamine và 0,336 gam MDMA (trong đó ma tuý loại Ketamine và Nimetazepam ở dạng vi vết, không xác định được khối lượng) với mục đích để bán thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 phát hiện bắt giữ.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ. Tuy nhiên, Cáo trạng số: 205/CT – VKSNTL ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố: Bị cáo Vũ Như C, về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm p khoản2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát căn cứ Điều 319 Bộ luật tố tụng hình sự rút một phần quyết định truy tố bị cáo Vũ Như C theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự về khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Có căn cứ xác định chất bột mầu trắng đã thu giữ của bị cáo có ma túy cùng với các chất rắn khác và qua giám định xác định chất thu giữ là ma túy nhưng hàm lượng ma túy thấp. Do vậy cần căn cứ vào kết luận giám định về hàm lượng để xác định khối lượng chất ma túy làm cơ sở để xử lý hình sự (theo hướng dẫn tại Khoản 5 Phần I Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân Tối cao). Căn cứ vào kết luận giám định số 2521/KL-KTHS ngày 29/4/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an; Công văn số: 837 ngày 04/5/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, Hội đồng xét xử xác định khối lượng chất ma túy trong 7,589 gam ma túy hỗn hợp có 0,022 gam Methamphetamine và 0,455 gam MDMA. Tổng cộng khối lượng ma túy bị cáo mua bán là 0,477 gam ma túy loại Methamphetamine và MDMA và 1,454 gam Ketamin.

Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Như C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo biết tác hại của ma túy. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên coi đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo không có việc làm ổn định nên miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung bằng tiền.

Cần tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong có ma túy thu giữ của Vũ Như C; 02 vỏ hộp dầu dừa dán nhãn Coconut có nắp hộp màu trắng.

Cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, gắn sim số 0389461457;

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen, gắn sim số 0336307771;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Như C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vũ Như C 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015:

Cần tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chứa ma túy thu giữ của Vũ Như C; 02 vỏ hộp dầu dừa dán nhãn Coconut có nắp hộp màu trắng.

Cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số EMEI 358544102425712 bên trong có lắp 01 sim;

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen số IMEI 359285067377451 bên trong có lắp 01 sim;

(Tình trạng vật chứng trên như Biên bản giao nhận vật chứng số 241 ngày 28/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm);

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Vũ Như C phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo Vũ Như C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.