Quyết định 192/2021/VHNGĐ-ST — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Trịnh Hồng L đang thực tế sinh sống tại thành phố V nên yêu cầu giải quyết việc thuận tình ly hôn của bà A và ông L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố V theo quy định tại Điều 29, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Phạm Thị Thùy A và ông Trịnh Hồng L thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về vấn đề thuận tình ly hôn.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 10 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thùy A và ông Trịnh Hồng L thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Phạm Thị Thùy A và ông Trịnh Hồng L có 02 (hai) con chung tên Trịnh Hồng Q, sinh ngày 20-12-2003 và Trịnh Khánh W, sinh ngày 17-9-2009. Ngoài ra bà A và ông L không có con nuôi. Theo nguyện vọng của con và sự thỏa thuận của bà A ông L , giao cháu Trịnh Hồng Q cho bà A được quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), giao cháu Trịnh Khánh W cho ông L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Bà Phạm Thị Thùy A và ông Trịnh Hồng L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, bà Phạm Thị Thùy A và ông Trịnh Hồng L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phạm Thị Thùy A và ông Trịnh Hồng L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về Lệ phí Tòa án: Bà Phạm Thị Thùy A và ông Trịnh Hồng L mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân sơ thẩm. Bà A đã nộp tạm ứng 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001271 và ông L đã nộp tạm ứng 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001272 cùng ngày 22-10-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Bà A, ông L đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. .