- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "chị H yêu cầu ly hôn với anh N"
- Căn cứ chính? Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình
| T A ÁN NH N D N HU N CH LÁCH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| N N E ______________________ : 191/2023/QĐ - NGĐ | Ch L ch ngày 08 tháng 6 năm 2023. |
QU ẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý s : 52/2023/TLST - NGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2023 giữa: * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc - inh năm: 1978; địa chỉ: ấp H, xã HKT , huyện C, tỉnh ến re; chỗ ở hiện nay: ấp NC, xã NT, huyện B, tỉnh Vĩnh Long. * Bị đơn: Anh rần Văn N - inh năm: 1976; địa chỉ: ấp H, xã HKT B, huyện Chợ Lách, tỉnh ến re. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của ộ luật t tụng dân sự. Căn cứ vào các điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 05 năm 2023.
XÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và sự tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Ngọc và anh rần Văn N. Ghi nhận việc anh chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Anh rần Văn N được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng người con chung giữa anh chị là rần Minh - Sinh ngày 09/5/2018. iện nay con đang s ng với anh N. Ghi nhận việc anh N không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. rường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu òa án hạn chế quyền thăm con. Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu òa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, về nợ: Chị H, anh N khai không có nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng tiền án phí hôn nhân nhưng được trừ vào s tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí òa án s 0001615 ngày 22/02/2023 của Chi cục hi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh ến re. oàn trả cho nguyên đơn s tiền chênh lệch sau khi khấu trừ là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng . 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VK ND huyện Chợ Lách; - Chi cục AD huyện Chợ Lách; - AND tỉnh ến re; - U ND nơi cấp giấy CNK ; - Lưu hsva, vp. | THẨM PHÁN (đã ký tên và đóng dấu) Dƣơng Ngọc Tú |