- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Xin ly hôn giữa anh Trần Văn D và chị Quàng Bun M"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn D và chị Quàng Bun M. 2.
- Căn cứ chính? Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ________ Số: 190/2022/QĐST-HNGĐ | Thành phố Sơn La, ngày 02 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 212/2022/TLST–HNGĐ, ngày 16 tháng 5 năm 2022, giữa: Nguyên đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn H, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Chị Quàng Bun M, sinh năm 1995. Địa chỉ: Bản T, xã K, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Tạm trú: Tổ 2, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điề u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễ n, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn D và chị Quàng Bun M. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: a) Về con chung: Anh Trần Văn D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung Trần Thảo N, sinh ngày 06/6/2014 và Trần Nhật Q, sinh ngày 10/02/2019 đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. b) Về cấp dưỡng: Chị Quàng Bun M không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Trần Văn D không yêu cầu. c) Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết. d) Về nợ chung: Không có. đ) Về tài sản riêng: Không có. e) Về án phí: Anh Trần Văn D tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/00002135, quyển số 043, ngày 16 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Trả lại cho anh Trần Văn D 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND Tp. Sơn La; - Chi cục THADS Tp. Sơn La; - UBND xã K, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, lưu án văn. | THẨM PHÁN (đã ký) Lê Lƣơng Anh |