Quyết định 190/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 07/6/2022, Công an phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện ông Lê D có dấu hiệu sử dụng ma túy nên đưa đi xét nghiệm. Theo biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với ông D là dương tính nên tiến hành lập Biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đối với ông D để xử lý theo qui định của pháp luật.

Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09/6/2022 của Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 thì ông D nghiện ma túy (Heroin).

Ngày 10/6/2022, Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức ban hành Quyết định số 198/QĐ-QLNN về việc đưa ông D vào Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Kết quả xác minh tình trạng cư trú của ông D không có nơi cư trú ổn định trước khi đưa vào Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2. Do đó, Uỷ ban nhân dân phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành lập hồ sơ và ra Thông báo số 32/TB-UBND ngày 10/6/2022 báo cho ông D biết về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 19/8/2022, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh có văn bản số 812/ĐN-CNBB đề nghị Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức xem xét đưa ông D vào cai nghiện ma tuý tại Cơ sở cai nghiện ma tuý Phú Đức với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông D vào Cơ sở cai nghiện ma tuý Phú Đức cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng vì ông D là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định nhưng không có tiền án tiền sự.

Người bị đề nghị ông D xác nhận về việc nghiện ma túy, và đồng ý đi cai nghiện ma túy theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ việc đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo qui định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo qui định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp có cơ sở xác định:

Ông Lê D đã có hành vi vi phạm hành chính sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Công an phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức phát hiện vào ngày 07/6/2022. Căn cứ Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09/6/2022 của Cơ sở Xã hội Thanh thiếu niên 2 xác định ông D nghiện ma túy (Heroin).

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê D đã được cơ quan chức năng thực hiện là còn thời hiệu, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục qui định tại các điều 95, 96, 103, 104, 105 và Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); các điều 32, 33, 34 và Điều 55 của Luật Phòng chống ma túy năm 2021; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, cũng như sự thừa nhận của ông D tại phiên họp có cơ sở xác định ông D là người đã thành niên, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định. Do đó, việc Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê D là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) nên chấp nhận.

Xét, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông D không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội. Nghiện ma túy là nguyên nhận của nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Do đó, căn cứ Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để ông D được cai nghiện, chữa bệnh, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, xét bản thân ông D chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình bị cơ quan chức năng phát hiện sử dụng ma túy ông D đều tự nguyện khai báo; tại phiên họp, cũng thể hiện sự thành khẩn mong muốn được cai nghiện để sớm trở lại cuộc sống bình thường nên cần xét giảm một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Dũng.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Căn cứ Điều 2, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 105 và Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020);

Căn cứ Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 55 của Luật phòng chống ma túy năm 2021;

Căn cứ Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê D tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Phú Đức (địa chỉ: xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày 07/6/2022.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Ông Lê D, Công an thành phố Thủ Đức, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Đức, Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 và Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức có trách nhiệm thi hành quyết định này.