- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định thuận tình ly hôn Lan Nam"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! !HUYỆN!HỚN!QUẢN! !TỈNH!BÌNH!PHƯỚC! |
Số: 190/2017/QĐST- HNGĐ
Hớn Quản, ngày 21 tháng 9 năm 2017
!!
!!
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!
VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 275/2017/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm!Thị!Hồng!L,!sinh năm 1997
Bị đơn:!
Anh Lê!Văn!N,!sinh năm 1988
Cùng trú tại: Tổ 2, ấp 9, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2017.
XÉT!THẤY:!
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Hồng L và anh Lê Văn N; giấy chứng nhận kết hôn số 51/2015 ngày 18 tháng 8 năm 2015 của Ủy ban nhân dân T, huyện H, tỉnh Bình Phước không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:!
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Hồng L và anh Lê Văn N đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung: Khi ly hôn giao con chung Lê Công B, sinh năm 2012; Lê Công T, sinh năm 2014 cho anh Lê Văn N nuôi dưỡng. Chị L không cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm Thị Hồng L tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0012281 ngày 11/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản hoàn trả cho chị Phạm Thị Hồng L số tiền 150.000đ theo biên lai số 0012281 ngày 11/8/2017.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKS nhân dân huyện Hớn Quản; - Chi cục THA DS huyện Hớn Quản - Nơi cấp GCNKH - Lưu hồ sơ vụ án. !! !!!! | THẨM!PHÁN! ! !! ĐoĐoàànn!!TThhịị!!TThhuu!!TThhủủyy!! |