Quyết định 19/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 08/8/2019, L có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, khi tiến hành làm việc xác định L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B ra quyết định số 186/QĐ-UBND, ngày 20/8/2019 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng, đến tháng 11/2019, L chấp hành xong.

Ngày 04/02/2020, L tiếp tục có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường B mời L làm việc và phối hợp với ngành y tế tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với L; Theo kết quả xét nghiệm thì L dương tính với ma túy (Methamfetamine) nên Công an phường B lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, tại tờ tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 04/02/2020, L thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lần gần nhất ngày 03/02/2020.

chứng cứ đã thu thập, Công an phường B lập hồ sơ đề nghị đưa Di Thiện L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại văn bản số 49/PLĐTBXH ngày 11 tháng 3 năm 2020

Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt đề nghị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Di Thiện L tại cơ sở cai nghiện thành phố Cần Thơ.

,

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh

Xã hội

Nốt

: Trên cơ sở kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đã được Phòng Tư pháp quận

Thốt Nốt thẩm định, Phòng Lao động Thương binh Xã hội quận Thốt Nốt vẫn giữ quan điểm và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Di Thiện L với thời gian từ 20 tháng đến 24 tháng.

Ý kiến Di Thiện L: Thừa nhận sử dụng trái phép chất ma túy vào khoảng

năm 2017 và lần sử dụng gần nhất ngày 03/02/2020. Ngoài ra, trước đó L đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng. Qua đề nghị của cơ quan đề nghị, L không có ý kiến.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán thực hiện đúng trình tự, quy định của pháp luật; đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị đưa Di Thiện L đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, cơ quan đề nghị và người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: V

103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 9 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016.

Ngoài ra, xét thời điểm Di Thiện L thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 03/02/2020 đến thời điểm xem xét áp dụng là còn trong

- Về nội dung: Xét Di Thiện L chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B vào ngày 22/11/2019 thì đến ngày 03/02/2020 L lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 04/02/2020; phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường và trong quá trình lập hồ sơ L thừa nhận lần sử dụng ma túy (loại ma túy đá) gần nhất vào ngày 03/02/2020. Từ đó, cho thấy ý thức tự cai nghiện tại cộng đồng đối với L là không có hiệu quả.

Xét về nhân thân Di Thiện L đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm nhiều khách thể trong xã hội như sở hữu, trật tự công cộng và ma túy, dù đối tượng đã được Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử phạt, giáo dục, quản lý nhưng đối tượng không tu sửa, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục lao vào con đường nghiện ngập, làm gánh nặng cho gia đình và xã hội. Xét hậu quả, tác hại của người sử dụng chất ma túy đối với xã hội là rất lớn, đã hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động học tập của người sử dụng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Di Thiện L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn tương xứng để chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện là cần thiết và phù hợp với quy định tại Điều 95 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tuy nhiên, xét trong quá trình lập hồ sơ Di Thiện L đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thành thật hối cải nên xem xét áp dụng thời hạn như đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát là phù hợp để người bị áp dụng sớm cai nghiện tốt, trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào:

- Các Điều 6; 95, 96, 103, 104 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Các Điều 3 và 22 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Nghị định số 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ –CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Di Thiện L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng Lao động nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt có quyền kháng nghị; Di Thiện L Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt phối hợp với Công an quận Thốt Nốt đưa Di Thiện L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

:

-

-

Thốt Nốt;

-

Thốt Nốt;

(Đã Ký)

-

-

Thốt Nốt;

-

Hoàng Thị Kim Hưng