Quyết định 19/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 22 tháng 7 năm 2025, NDL có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà riêng tại số Tổ dân phố A, phường B, thành phố Hải Phòng. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính mời về trụ sở Công an phường làm việc, NDL đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.

Theo tài liệu có trong hồ sơ, người bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc NDL là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2008. Loại ma túy NDL sử dụng là ma tuý đá bằng hình thức hút.

Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 27/7/2025 của Tổ Y tế Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1, kết quả xét nghiệm: NDL nghiện Methamphetamine.

Ngày 29 tháng 7 năm 2025, Công an phường Hồng An có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3- Hải Phòng xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện Số 1, thành phố Hải Phòng đối với NDL để cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Giữ nguyên việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện Số 1 đối với NDL; về thời gian áp dụng: từ 18 tháng đến 21 tháng.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc NDL đã được tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Tại hồ sơ, người nghiện NDL đã có lời khai xác nhận nghiện ma túy là đá từ năm 2008.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên họp: Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NDL như đề nghị của Trưởng Công an phường Hồng An, thành phố Hải Phòng, thời gian áp dụng 18 tháng đến 21 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng:

Về tố tụng: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện NDL đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 6 Điều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và khoản 3 Điều 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt người nghiện NDL.

Viê ̣c áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Hồ sơ đề nghi ̣ áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đối vớ i NDL vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c do Công an phường Hồng An lâ ̣p, về tài liê ̣u có trong hồ sơ, về đối tượng bi ̣ áp du ̣ng , về viê ̣c kiểm tra tinh pháp lý của hồ sơ đề nghi ̣ được thực hiê ̣n

́

đúng theo qui đi ̣nh của khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh năm

́ 2020; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị NDL không phạm tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị NDL đã tự nguyện khai báo hành vi của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: NDL là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2008 nhưng đến nay vẫn tiếp tục nghiện ma túy mà không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Vì vậy, nếu không có biê ̣n pháp tich cực đối vớ iNDL thì sẽ rất khó có thể từ bỏ việc sử dụng ma

́ tuý. Nên Công an phường Hồng An, thành phố Hải Phòng đề nghi ̣ Toà án áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NDL là cần thiết, nhằm mu ̣c đich để NDL được áp du ̣ng các hoa ̣t đô ̣ng điều tri ̣, tư vấn, học tập,

́ lao đô ̣ng, rèn luyện nhằm phục hồi sức khoẻ, nhâ ̣n thứ c, tâm lý, hành vi, nhân cách để trở về tình trạng bình thường, không còn lê ̣ thuô ̣c vào ma tuy.́

Vì các lẽ trên;

- Áp dụng khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản1 và khoản 3 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi pha ̣m hành chinh

́ số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 của

́

Quốc hội.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 3; điểm c khoản 3 Điều 13, Điều 17, khoản 2 Điều 20, Điều 23, Điều 24, Điều 32 Pháp lệnh số : 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định trình tự , thủ tục xem xét , quyết đi ̣nh áp du ̣ng các biê ̣n pháp xử lý hành chinh ta ̣i Toà án nhân dân.

́

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NDL có căn cước, lý lịch nêu trên tại Cơ sở cai nghiện ma túy Số 1 (Địa chỉ: phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng).

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Người bị đề nghị NDL có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.

Trưởng Công an phường Hồng An được quyền kiến nghị trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng được quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Hồng An, thành phố Hải Phòng.