Quyết định 19/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lê Trường Q là đối tư ng nghiện ma túy (Heroin) t năm 1993 cho đến nay với hình thức sử dụng là Hít. Ngày 14/7/2021 Lê Trường Q bị Công an xã XD, huyện Thường Xuân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 19/QĐ - XPVPHC ngày 14/7/2021.

Ngày 29/7/2021 Lê Trường Q bị Chủ tịch UBND xã XD ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 102/QĐ – UBND, thời gian là 03 tháng kể t ngày 29/7/2021 đến 30/10/2021 đã chấp hành xong. Ngày 10/11/2021 Công an xã Xuân Dương lập Biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Biên bản ghi lời khai, Bản tường trình ngày 10/11/2021, Lê Trường Q đã tự nhận vẫn thường xuyên sử dụng ma túy thời gian gần nhất là ngày 09/11/2021. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 10/11/2021 của Trung tâm y tế huyện Thường Xuân cho thấy Lê Trường Q vẫn dương tính với chất ma túy.

Ngày 18/11/2021 Trưởng phòng Tư pháp ban hành văn bản số 83/TB-PTP về việc kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Trường Q là phù h p.

Ngày 29/11/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội có Công văn số 70/CV- LĐTBXH và hồ sơ kèm theo, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đối với Lê Trường Q.Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân giữ nguyên quan điểm và đề nghị thời gian cai nghiện bắt buộc t 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng kể t ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp:

Về việc thiết lập hồ sơ: Đảm bảo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, giao, tống đạt văn bản tố tụng cho các cơ quan và người bị đề nghị, mở phiên họp đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Thống nhất ý kiến của đại diện Phòng Lao động -Thương binh xã hội Thường Xuân, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Trường Q đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn t 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân tại phiên họp.

Sau khi kiểm tra và xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân nhận định:

1. Xét về thẩm quyền giải quyết:

Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Thường Xuân đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tư ng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, quy định tại khoản 2 Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

2. Về tính h p pháp của hồ sơ:

Hồ sơ đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đư c lập đúng trình tự, thủ tục, đư c cơ quan có thẩm quyền thẩm định tính pháp lý của hồ sơ quy định tại các Điều 8 đến Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ, nên đảm bảo điều kiện xem xét.

Lê Trường Q đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroin) t năm 1993 với hình thức sử dụng là Hít, đã bị Công an xã XD ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính; Chủ tịch UBND xã XD ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian là 03 tháng nhưng vẫn không chịu t bỏ ma túy đư c. Lê Trường Q nhận thức rõ hành vi sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, có những tác động xấu đến bản thân, gia đình và xã hội, nhưng vì thiếu tôn trọng pháp luật, bản thân không quyết tâm nên vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy là vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy. Do đó cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp những người tham gia phiên họp đều thống nhất cần thiết phải đưa Lê Trường Q vào cơ sở cai nghiện tập trung mới đủ điều kiện chăm sóc, cai nghiện đối với người vi phạm sớm tái hòa nhập cộng đồng. Nay xét thấy cần thiết phải áp dụng thời hạn cai nghiện là 24 (hai mươi bốn) tháng mới đủ thời gian cai nghiện đối với Lê Trường Q.

T những phân tích trên, căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 19, Điều 23, 30, 31 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và các Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105, Điều 107, 108, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 15 Nghị định số 221/2013/CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ. Cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Trường Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Trường Q tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa, tại thôn Kim Sơn, xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể t ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc, kể t ngày Tòa án công bố quyết định, người vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại 03 ngày làm việc kể t ngày nhận đư c quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể t ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân phối h p Công an huyện Thường Xuân đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.