Quyết định 19/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Đoàn Văn P nghiện ma túy, thường xuyên sử dụng ma túy từ năm 2013, loại ma túy là H, hình thức sử dụng: Hít, hút. Đoàn Văn P đang điều trị nghiện ma túy bằng thuốc thay thế Methadone nhưng vẫn lén lút sử dụng trái phép H1. Ngày 15-01-2024, Trung tâm Bảo trợ & PCTNXH huyện G đã ra Quyết định chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone đối với Đoàn Văn P. Cùng ngày, Ủy ban nhân dân xã G đã lập Biên bản vi phạm và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn P.

Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G, tỉnh Nam Định có Văn bản số:14/ĐN-CNBB ngày 22-01-2024 đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn P.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G giữ nguyên quan điểm như đã nêu và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn P với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đoàn Văn P đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn P với thời hạn từ 21 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Đoàn Văn P xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 ngày 12 tháng 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn P là đúng thủ tục, trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Đoàn Văn P sử dụng ma túy và bị lệ thuộc vào chất ma túy trong nhiều năm. Đoàn Văn P đang điều trị nghiện ma túy bằng thuốc thay thế Methadone nhưng vẫn lén lút sử dụng trái phép H1; Đoàn Văn P đã từng phải chấp hành án phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xoá án tích, tuy nhiên sau khi ra trại Đoàn Văn P vẫn lén lút sử dụng trái phép chất ma túy Hành vi của Đoàn Văn P là vi phạm hành chính cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn P là phù hợp với quy định tại Điều 32 của Luật phòng, chống ma tuý; Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn P theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện G là cần thiết, có căn cứ phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đoàn Văn P;

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 02(Hai) năm, kể từ ngày Đoàn Văn P bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Đoàn Văn P có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện G có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày 30 tháng 01 năm 2024.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện G chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh và xã hội huyện G đưa Đoàn Văn P đi thi hành quyết định này.