Quyết định 19/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ngày 07-8-2017, Công an xã K phối hợp với Trạm y tế xã K tổ chức xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu bằng test thử nhanh đối với anh Đỗ Văn B, phát hiện dương tính với chất ma túy, Công an xã đề nghị Trạm y tế xã xác định tình trạng nghiện của anh B. Kết quả, ngày 10-8-2017, Trạm y tế xã có văn bản trả lời kết luận anh Đỗ Văn B có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là amphetanmin ATS.

Với lý do trên và qua bản kiểm điểm, lời khai, bản tường trình của anh Đỗ Văn B, Công an xã K đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30-9-2013 của Chính phủ đối với anh B. Ngày 06-9-2017, Chủ tịch UBND xã K đã ban hành Quyết định số 218/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với anh Đỗ Văn B với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 06-9-2017.

Ngày 29-11-2017, Công an xã K phối hợp với Trạm y tế xã K tổ chức xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu đối với anh Đỗ Văn B, phát hiện anh B dương tính với chất ma túy. Trạm y tế xã K có văn bản kết luận anh Đỗ Văn B có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là amphetanmin ATS. Ngày 01-12-2017, Chủ tịch UBND xã K đã ban hành Quyết định số 272/QĐ-UBND về việc chấm dứt thi hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với anh Đỗ Văn B để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện.

Sau khi xác định được anh Đỗ Văn B là người nghiện ma túy, đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, chưa chấp hành xong thời hạn lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã K đã lập hồ sơ đề nghị UBND xã đề xuất với Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ, Ủy ban nhân dân huyện Đ lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ ra quyết định xử lý hành chính về việc “Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Đỗ Văn B.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính về việc đưa anh Đỗ Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu quan điểm về việc tuân thủ trình tự, thủ tục tiến hành lập hồ sơ đề nghị của Cơ quan công an và Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ cũng như của Thẩm phán là đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đồng thời cũng nhất trí với quan điểm đề xuất của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ về việc đưa anh Đỗ Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện số 3 Hà Nội.

Anh Đỗ Văn B trình bày về việc sử dụng trái phép chất ma túy phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ và nhất trí với đề nghị của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ đưa anh Báu vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng đề nghị Tòa án xem xét giảm thời hạn phải đi cai nghiện bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận công khai của đại diện cơ quan đề nghị và người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Công an xã K lập hồ sơ đề nghị UBND xã đề xuất với Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ, Ủy ban nhân dân huyện Đ lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh ra quyết định Xử lý hành chính về việc “Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Đỗ Văn B là phù hợp với các quy định tại: Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 19-9-2016 của chính phủ về việc sửa đổi một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Thông tư số 14/TT ngày 12-6-2014 của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội và Quyết định số 7144/QĐ-UBND ngày 27-12-2013 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội về việc ban hành quy chế về trình tự, thủ tục, thẩm quyền tổ chức cai nghiện ma túy trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Anh Đỗ Văn B là người nghiện ma túy, đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng lại tiếp tục có hành vi sử dụng chất ma túy và đã bị chấm dứt thi hành quyết định giáo dục tại xã. Theo quy định tại khoản 2 Điều 3 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP về sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì anh Đỗ Văn B thuộc diện bị “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

Lời trình bày của anh Đỗ Văn B về việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp phù hợp với các lời khai của anh B có trong hồ sơ, phù hợp với các kết quả xét nghiệm xác định người nghiện ma túy. Bản thân anh B biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là sai vi phạm pháp luật nhưng vẫn sử dụng.

Về nhân thân, Đỗ Văn B có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án về tội “Cướp tài sản”; đã bị áp dụng biện pháp quản lý tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đang trong thời gian chấp hành nhưng anh B vẫn không cai nghiện được mà còn tiếp tục sử dụng chất ma túy.

Ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đông A là có căn cứ nên được chấp nhận.

Việc sử dụng trái phép chất ma túy gây tác hại rất lớn cho sức khỏe người sử dụng và là nguyên nhân của nhiều vi phạm pháp luật khác. Do vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn B theo quy định tại khoản 1 Điều 96 và khoản 2 Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính với thời hạn 24 tháng là phù hợp để tạo điều kiện cho anh B có đủ thời gian để cai nghiện triệt để cũng như rèn luyện, học tập nghề để tái hòa nhập cộng đồng sau này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp cai nghiện bắt buộc là Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Anh Đỗ Văn B có quyền làm đơn khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 25-12-2017. Đơn khiếu nại được gửi đến Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố H.

Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 25-12-2017.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định:

Công an huyện Đ, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ, Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.