Quyết định 19/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Do Phạm Huỳnh Phước H sử dụng chất ma túy nên ngày 21/7/2020, Ủy ban nhân dân xã B, huyện C ban hành Quyết định số 674/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với H với thời gian giáo dục 03 tháng; đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 967A/GCN-UBND ngày 21/10/2020 của Ủy ban nhân dân xã B. Sau đó, Htiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 03/12/2020 bị Công an xã B đưa H đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã B lập biên bản vi phạmhành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với H. Ngày 03/12/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B ban hành Quyết định số 1088/QĐ-UBNDvề việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H. Ngày 11/01/2021, Công an xã B ban hành Thông báo số 01/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sởcainghiện bắt buộc đối với H và ấn định thời gian để H đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. H đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định. Ngày 15/01/2021, Ủy ban nhân dân xã B ban hành Đề nghị số 58/ĐN-UBND gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời gian 24 tháng và ban hành Công văn số 57/UBND đề nghị Phòng Tư pháp huyện C thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ. Theo Thông báo số 44/TB-PTP ngày 21/01/2021, Phòng Tư pháp huyện C đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với H bảo đảm về tính pháp lý. Ngày 26/01/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C ban hành văn bản số 40/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời hạn tập trung 24 tháng. Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời gian tập trung cai nghiện 24 tháng.

- Ý kiến của Phạm Huỳnh Phước H: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Phạm Huỳnh Phước H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tiếp tục sử dụng trái phép ma túy. Cho nên, việc đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Đề nghị Toà án nhân dân huyện Chợ Mới chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, trước đây, do có sử dụng ma túy nên Phạm Huỳnh Phước H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Đến ngày 26/11/2020, H tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 03/12/2020, bị Công an xã B đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy. Đồng thời, Công an xã B lập biên bản vi phạm đối với H.

Lời khai nhận của Phạm Huỳnh Phước H tại phiên họp phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, lời khai của Phạm Huỳnh Phước H tại bản tường trình ngày 03/12/2020, biên bản vi phạm hành chính do Công an xã B lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét Phạm Huỳnh Phước H đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, H có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho H khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Huỳnh Phước H, sinh năm 1997; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 03 tháng 12 năm 2020).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Phạm Huỳnh Phước H là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện C chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đưa Phạm Huỳnh Phước H vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A.