vanban.org

Quyết định 19/2026/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 18/03/2026 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/03/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 34/2026/TLPT-DS ngày 16/01/2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: 1.

VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); Phòng Gđ, Ktr, Ttr & THA (01); Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng T5 (viết tắt là V) “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 34/2026/TLPT-DS ngày 16/01/2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: 1.
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 19/2026/QĐ-PTLâm Đồng, ngày 18 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Huỳnh Châu Thạch Các Thẩm phán:

Bà Vũ Thị Nguyệt

Ông Dư Thành Trung Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Dân sự sơ thẩm số 78/2025/DS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng bị kháng cáo như sau: Ngày 30/10/2025, vợ chồng ông Trần Duy T, bà Lê Thị Kim H có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng sửa Bản án sơ thẩm, không chấp nhận việc tính lãi quá hạn và lãi phạt chậm trả trong cùng một thời kỳ nợ, giảm mức lãi suất quá hạn không vượt mức 150% lãi suất trong hạn theo quy định, giảm hoặc miễn phần lãi chậm trả đảm bảo phù hợp thực tế, tạo điều kiện cho bị đơn thanh toán nợ gốc.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của vợ chồng ông Trần Duy T, bà Lê Thị Kim H là anh Nguyễn Minh D rút toàn bộ đơn kháng cáo. Xét việc rút toàn bộ kháng cáo của anh Nguyễn Minh D, người đại diện theo ủy quyền của vợ chồng ông T, bà H, là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần chấp nhận. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289, Điều 295 và Điều 312 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 34/2026/TLPT-DS ngày 16/01/2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: 1. Ngân hàng T5 (viết tắt là V); địa chỉ: tòa nhà T, số H, L, phường L, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp: + Ông Ngô Chí D1, là người đại diện theo pháp luật (Chủ tịch Hội đồng quản trị). + Ông Đỗ Thành T1, địa chỉ: tòa nhà V, đường L, phường L, Thành phố Hà Nội, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN-CTQT ngày 01/6/2024). + Ông Nguyễn Thu A, địa chỉ: tòa nhà V, đường L, phường L, Thành phố Hà Nội, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 678/2025/UQ-VPB ngày 18/3/2025). + Ông Trần Khoa H1; địa chỉ: tòa nhà V, đường L, phường L, Thành phố Hà Nội, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 16207/2024/UQ-VPB ngày 18/12/2024). + Ông Nguyễn Hoàng G, sinh năm: 1988; địa chỉ: số C, đường P, Phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 12331/2024/UQN-LCC ngày 16/12/2024). + Ông Đinh Hữu D2; địa chỉ: số C, đường P, Phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 12331/2024/UQN-LCC ngày 16/12/2024). + Ông Phan Thành Đ, sinh năm: 2002; địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, D, đường N, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: số C, đường P, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 678/2025/UQ-VPB). 2. Công ty cổ phần M; địa chỉ: tầng A, tòa nhà V, số I, đường D, phường C, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp: + Ông Bùi Công T2 – là người đại diện pháp luật (Giám đốc). + Ông Nguyễn Phú T3; địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, D, đường N, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1148/2024/UQ-GĐ ngày 01/8/2024). + Ông Nguyễn Văn S, địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, D, đường N, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3075/UQ-MARS ngày 09/12/2024). + Ông Vũ Công H2; địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, 485, đường N, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3075/UQ-MARS ngày 09/12/2024). + Ông Phan Thành Đ, sinh năm: 2002; địa chỉ: tầng D, tòa nhà C, D, đường N, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 3075/UQ-MARS ngày 09/12/2024). Bị đơn: Vợ chồng ông Trần Duy T, sinh năm: 1960, bà Lê Thị Kim H, sinh năm: 1963; địa chỉ: số A, đường N, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng. Người đại diện hợp pháp: Anh Nguyễn Minh D, sinh năm: 1988; địa chỉ: số F, đường N, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 1402, quyển số 03/2025TP/CC-SCC/HĐGD do Văn phòng C chứng nhận ngày 05/3/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/ Anh Trần Lê Duy S1, sinh năm: 1986. 2/ Anh Trần Lê Duy K, sinh năm: 1990. 3/ Anh Trần Lê Duy T4, sinh năm: 1995. Cùng cư trú tại số A, đường N, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng. 2. Bản án Dân sự sơ thẩm số 78/2025/DS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Về án phí phúc thẩm: Miễn toàn bộ án phí Dân sự phúc thẩm cho vợ chồng ông Trần Duy T, bà Lê Thị Kim H. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

Cỡ chữ