Quyết định 19/2024/QĐCNTTLH — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 3 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn N: Ông Nguyễn Thành N và bà Đặng Thu T thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 105 do Ủy ban N dân xã P, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14/10/2016 không còn giá trị kể từ ngày Tòa án N dân huyện Bình Chánh ban hành quyết định công nhận kết quả hòa giải này.

- Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Hoàng Bảo L (Giới tính: Nam), sinh ngày: 01/11/2017; Nguyễn Hoàng Bảo L (Giới tính: Nam), sinh ngày: 18/01/2022. Sau khi ly hôn ông Nguyễn Thành N và bà Đặng Thu T cùng thỏa thuận giao con chung tên là Nguyễn Hoàng Bảo L, sinh ngày: 01/11/2017; Nguyễn Hoàng Bảo L, sinh ngày: 18/01/2022 cho bà Đặng Thu T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Thành N cấp dưỡng cho mỗi trẻ mỗi tháng 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 07 dương lịch hàng tháng, thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 07/4/2024 cho đến khi chấm dứt việc cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn N và gia đình.

Trường hợp ông Nguyễn Thành N không thực hiện việc cấp dưỡng cho con theo thỏa thuận thì bà Đặng Thu T có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông Nguyễn Thành N có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Kể từ khi bà Đặng Thu T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Thành N chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, thì ông Nguyễn Thành N phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng cho con theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích con chung, sau này các đương sự đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Thành N và bà Đặng Thu T đều xác nhận không có.

- Về nợ chung: Ông Nguyễn Thành N và bà Đặng Thu T đều xác nhận không có.

- Về các vấn đề khác: Ông Nguyễn Thành N và bà Đặng Thu T đều xác nhận không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.