vanban.org

Quyết định 19/2024/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND tỉnh Nam Định Tuyên án 03/12/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 03/12/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Nguyễn Văn C - Phan Văn P"
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 19/2024/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thành Công

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tiến Dũng

Ông Lại Văn Tùng

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Ông Trần Mạnh Trường – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18 tháng 11 năm 2024 bị đơn là ông Phan Văn P có đơn kháng cáo với nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử phúc thẩm lại vụ án theo hướng giao cho ông được quyền sử dụng diện tích đất ruộng đang có tranh chấp với gia đình ông Nguyễn Văn C tại thửa đất số 8, tờ bản đồ số 12, tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 18 tháng 11 năm 2024 và tại phiên họp, ông P trình bày: Ông đã tham gia phiên tòa sơ thẩm ngày 26-9-2024 từ đầu đến khi kết thúc, đã nghe Chủ tọa phiên tòa tuyên án và giải thích quyền kháng cáo. Tuy nhiên do không hiểu biết về trình tự, thủ tục nên ngày 09-11-2024 ông P mới gửi đơn đề nghị với nội dung ông không đồng ý với bản án số 47/2024/DS-ST ngày 26-9-2024 của Tòa án nhân dân huyện T.

Sau khi nhận được đơn đề nghị của ông, ngày 18 tháng 11 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện T đã hướng dẫn ông trong thời hạn 02 ngày phải làm đơn kháng cáo và nộp cho Tòa án để xem xét, giải quyết. Do đó ngày 18-11-2024 là ngày ông P đã nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn Thẩm phán, Hội đồng phiên họp và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ Điều 273, Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Phan Văn P.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Phan Văn P là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 26-9-2024 Tòa án nhân dân huyện T mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa ông Nguyễn Văn C và ông Phan Văn P. Ông P đã tham gia phiên tòa từ đầu đến khi kết thúc, đã nghe tòa tuyên án và được giải thích về quyền kháng cáo của đương sự. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáo của ông P là 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Ông P trình bày lý do kháng cáo quá hạn là thiếu hiểu biết về trình tự thủ tục kháng cáo. Xét thấy lý do kháng cáo là không chính đáng, không phù hợp, không có cơ sở chấp nhận. Việc kháng cáo của ông P cũng không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan dẫn đến việc ông không thực hiện kháng cáo trong thời hạn luật định. Do đó kháng cáo quá hạn của ông Phan Văn P không có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Phan Văn P đối với bản án dân sự sơ thẩm số 47/2024/DS-ST ngày 26-9-2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nam Định.

Cỡ chữ