Quyết định 19/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Anh Tuấn.

Thư ký phiên họp: Ông Bùi Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp: Bà Bùi Thị Hồng Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 06/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 39/2023/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Anh K K S, sinh ngày 13/4/1987; Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan);

Nơi cư trú: Tầng X, số Y, phố T T, Quận X, Đ B, Đài Loan.

- Chị Đoàn Thị L, sinh năm 1995.

HKTT: Xóm L H, xã Đ L, huyện Y L, tỉnh Phú Thọ.

(Anh K K S và chị L đều đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 08/11/2022 và các lời khai tiếp theo, Anh K K S và chị Đoàn Thị L đều trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh K K S và chị L đăng ký kết hôn tự nguyện ngày 22/7/2019 tại Ủy ban nhân dân huyện Y L, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại Việt Nam một thời gian ngắn. Đến đầu năm 2020, do khác biệt về văn hóa, ngôn ngữ, cũng như lý do vì công việc nên Anh K K S phải về Đài Loan, và chưa sang Việt Nam từ đó đến nay. Do cuộc sống vợ chồng xa cách, tình cảm dần lạnh nhạt, mâu thuẫn phát sinh. Mặc dù hai bên đã rất cố gắng nhưng Anh K K S và chị L không tìm được biện pháp gì để hàn gắn, níu kéo cuộc sống chung và đều thống nhất ly hôn để giải thoát cho nhau.

Nên Anh K K S và chị L thống nhất đề nghị Tòa án giải quyết cho anh, chị được thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh K K S và chị L đều xác định vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Anh K K S và chị L đều xác định vợ chồng không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự và chi phí giám định: Chị L tự nguyện chịu toàn bộ theo quy định pháp luật.

Anh K K S và chị L đều đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và giải quyết vắng mặt.

Quá trình giải quyết vụ án, theo đơn đề nghị của chị L, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã trưng cầu giám định đối với chữ ký và chữ viết của Anh K K S tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 12/2/2022; Đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 12/02/2022; Bản tự khai 12/02/2022 so với mẫu so sánh chữ ký, chữ viết của Anh K K S trong bản gốc Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 22/7/2019 có phải do cùng một người ký ra hay không? Viện khoa học hình sự - Bộ công an đã ra kết luận giám định số 40/KL-KTHS ngày 31/3/2023 đối với đối tượng giám định nêu trên.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán; Thư ký phiên họp kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa án tiến hành theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

Về nội dung việc dân sự:

Căn cứ Điều 369, Điều 370 BLTTDS và các Điều 55, 123 Luật hôn nhân gia đình, khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326:

- Công nhận thuận tình ly hôn giữa Anh K K S và chị Đoàn Thị L.

- Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung và công sức đóng góp: đương sự xác định không có, không đề nghị Toà án giải quyết.

- Chị L tự nguyện xin chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự.