- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị T và anh Đặng Văn H. 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ––––––––––––– Số: 19 /2022 /QĐST - HNGĐ | Mai Châu, ngày 29 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 19/2022/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2022, giữa: Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Xóm N, xã Nà Ph, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Bị đơn: Anh Đặng Văn H, sinh năm 1989; nơi cư trú: Bản T, xã Chiềng H, huyện M, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị T và anh Đặng Văn H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: a. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị T và anh Đặng Văn H thuận tình ly hôn nhau. b. Về con chung: Chị Hà Thị T và anh Đặng Văn H thỏa thuận giao con Đặng Nhật L, sinh ngày 10/12/2012 cho anh Đặng Văn H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con thành niên đủ 18 tuổi có khả năng lao động hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh Đặng Văn H chưa yêu cầu chị Hà Thị T phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Hà Thị T có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. c. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Hà Thị T và anh Đặng Văn H không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. d. Về án phí: Chị Hà Thị T tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, trả lại cho chị Hà Thị T 150.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000436 ngày 24/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Hòa Bình. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh HB; - Viện kiểm sát ND huyện MC; - Chi cục THADS huyện MC; - UBND xã Chiềng Hắc, Mộc Châu, Sơn La; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN ( đã ký ) Phạm Thanh Tùng |