Quyết định 19/2021/QDDS-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG NGHỊ

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Thị Kiều Lương

Các Thẩm phán:

Bà Hoàng Thị Thu Minh

Bà Nguyễn Thị Lệ Trang

Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 107/2020QĐST-DS ngày 05/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Naỉ đã căn cứ 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự Quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đình chỉ 1 phần yêu cầu độc lập của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đối với vụ án dân sự thụ lý số: 275/2019TLST-DS ngày 04/12/2019, về việc “Tranh chấp chia thừa kế tài sản” đồng thời Thay đổi địa vị tố tụng giữ các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị S, sinh năm 1939.

Địa chỉ: số 96A, ấp 2, xã S, huyện Tr, tỉnh Đ.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đào Trọng Tr, sinh năm 1980. Địa chỉ: Số 2.04 Block A chung cư An Lạc, khu phố 4, phường A, quận B, Thành phố H

Bị đơn: 1. Chị Trịnh Thị Lệ Th, sinh năm 1974;

2. Chị Trịnh Thị Lệ Th1, sinh năm 1977.

Cùng địa chỉ: số 96A, ấp 2, xã A, huyện Tr, tỉnh Đ.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan .

1. Anh Trịnh Văn Kh, sinh năm 1964.

Địa chỉ: 464a, Mai Thi Hồng H, ấp S, xã V, huyện Ch, tỉnh K.

2. Anh Trịnh Văn T, sinh năm 1970.

Trú tại: 154/5, đường Hà Huy G, khu phố 3A, tổ 11, phường Th, quận 12, Thành phố H

3. Anh Trịnh Văn T1, sinh năm 1971

4. Anh Trịnh Văn T2, sinh năm 1972

5. Cháu Trịnh Phúc Kh1, sinh năm 2008

Cùng trú tại: số 96A, ấp 2, xã A, huyện Tr, tỉnh Đ.

Tại quyết định kháng nghị số 677/QĐKNPT–VKS-DS ngày 20/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã kháng nghị đối với Quyết định đình chỉ số 107/2020QĐST-DS ngày 05/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Đề nghị sửa một phần Quyết định đình chỉ theo hướng không đình chỉ một phần yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trịnh Văn Kh với lý do: Việc Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị S là có căn cứ. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom Đình chỉ một phần yêu cầu độc lập của anh Kh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vi phạm điểm c khoản 2 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, đồng thời không xử lý tiền tạm ứng án phí vi phạm Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

XÉT THẤY:

Ngày 09/10/2019, bà Lê Thị S có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom hủy bỏ phần nội dung di chúc của bà trong bản di chúc chung của bà và ông Trịnh Văn Ng (chồng bà S) định đoạt 03 quyền sử dụng đất thuộc các thửa 4515, 4522, 4523, tờ bản đồ số 3, xã A, huyện Tr cho chị Trịnh Thị Lệ Th và Trịnh Thị Lệ Th1 được văn phòng công chứng Phan Thiên D chứng nhận và chia thừa kế cho bà với tư cách là người được hưởng thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc của ông Trịnh Văn Ng; Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Trịnh Văn Kh và ông Trịnh Văn T có yêu cầu độc lập giống nội dung yêu cầu khởi kiện của bà S vì cho rằng ông Ng khi lập di chúc tinh thần không minh mẫn.

Ngày 17/7/2020, nguyên đơn bà Lê Thị S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Ngày 07/9/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trịnh Văn Kh rút 1 phần yêu cầu độc lập về việc xin chia tài sản thừa kế của ông Trịnh Văn Ng chết để lại.

Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị S là đúng theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Tòa án đình chỉ 01 phần yêu cầu độc lập của ông Trịnh Văn Kh và thay đổi lại địa vị tố tụng theo quyết định đình chỉ là không đúng quy định, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, mục 7 phần IV văn bản số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 17/4/2017 của Tòa án nhân dân tối cao thì Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom chỉ cần ra Quyết định đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị S, đồng thời thay đổi địa vị tố tụng, xác định ông Trịnh Văn Kh, ông Trịnh Văn T từ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập thành nguyên đơn, bà Trịnh Thị Lệ Th và bà Trịnh Thị Lệ Th1 là người bị khởi kiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn. Riêng các đương sự còn lại gồm Lê Thị S ông Trịnh Văn T1, ông Trịnh T2 và cháu Trịnh Phúc Kh1 là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để tiếp tục giải quyết vụ án mới đúng quy định và giải quyết triệt để nội dung tranh chấp, yêu cầu của đương sự.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm ra Quyết định đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị S nhưng không giải quyết về tiền tạm ứng án phí là không đúng quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự. Mặc dù, ngày 08/10/2020, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom ra Quyết định số 29/2020/QĐ-SCBS bổ sung Quyết định sơ thẩm về phần giải quyết tiền tạm ứng án phí. Xét thấy, Quyết định bổ sung số 29/2020/QĐ-SCBS ngày 08/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom sai về nội dung với lý do tại Quyết định định chỉ số 107/2020/QĐST-DS ngày 05/10/2020, Tòa án cấp sơ thẩm xác định lại tư cách tố tụng các đương sự trong vụ án. Tuy nhiên, Quyết định bổ sung số 29/2020/QĐ-SCBS ngày 08/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom vẫn xác định tư cách tố tụng các đương sự trong vụ án như khởi kiện ban đầu của đương sự, hơn nữa về thủ tụng tống đạt quyết định, ngày 21/10/2020 Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom mới gửi quyết định bổ sung cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom sau ngày Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom nhận được quyết định kháng nghị phúc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom. Do vậy, Quyết định kháng nghị số 677/QĐKNPT –VKS-DS ngày 20/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom là có cơ sở chấp nhận.

Do Quyết định đình chỉ của Tòa cấp sơ thẩm giải quyết sai yêu cầu của đương sự và án phí, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong việc xác định tư cách tố tụng của đương sự. Do đó, Hội đồng xét phiên họp hủy 01 phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 107/2020/QĐST-DS ngày 05/10/2020 Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, đối với việc rút yêu cầu một phần của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đồng thời sửa phần án phí và tư cách tố tụng trong vụ án. Giao hồ sơ về Tòa cấp sơ thẩm thụ lý giải quyết lại vụ án.

Căn cứ khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự.