- Tranh chấp gì? "Trần Tiến Phi"
- Tòa quyết gì? buộc đối với Bùi Văn Đạt.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐÔNG ------------ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 19/2021/QĐ-TA | Di Linh, ngày 23 tháng 8 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông NGUYỄN VĂN ĐỒNG.
2. Thư ký phiên họp: Ông THÂN VĂN ĐÔNG – Cán bộ Tòa án.
Ngày 23 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 21/2021/QĐ-TA ngày 20 tháng 7 năm 2021 đối với:
Họ và tên: TRẦN TIẾN P. Giới tính: Nam. Sinh ngày 31 tháng 01 năm 2003. Số chứng minh nhân dân: 251267560 cấp ngày 29/10/2020, nơi cấp: Công an tỉnh Lâm Đồng. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 08/12. Nguyên quán: Hà Nội. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 1, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng (Không sinh sống tại địa chỉ này). Chỗ ở hiện nay: Không có chỗ ở ổn định. Nghề nghiệp: Không. Con ông: Trần Văn P, và bà: Lê Thị H. Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Di Linh, ông: Vũ Quang Huy – Chức vụ: Phó Trường phòng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh: ông Phạm Duy Khánh – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần Tiến P là người sử dụng ma túy từ năm 2018. Ngày 17 và 21/6/2021 Trần Tiến P sử dụng ma túy thị bị công an xã Đ, huyện D phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép ma túy. Theo phiếu xét nghiệm và phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện D đã xác định Trần Tiến P có nghiện ma túy và tên loại ma túy sử dụng Methamphetamin.
Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai ngày 21/6/2021 và tại phiên họp Trần Tiến P thừa nhận có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tổ 1, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng nhưng không thường xuyên có mặt tại địa chỉ trên. Đồng thời, theo phiếu xác minh về tình trạng nơi cư trú thể hiện có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại Tổ 1, thị trấn D, huyện D, Lâm Đồng nhưng không sinh sống tại địa chỉ trên, nên chính quyền địa phương xác nhận không có nơi cư trú ổn định nên thuộc trường hợp không có nơi cư trú ổn định.
Ngày 07/7/2021 Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện Di Linh có văn bản số: 308/LĐTBXH đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Tiến P. Nơi đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng số 357 thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động, Thương binh và Xã Hội huyện Di Linh giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Tiến P, thời gian áp dụng từ 12 đến 18 tháng.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Trình tự thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán và Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Di Linh và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Tiến P, thời gian áp dụng từ 15 đến 18 tháng.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền: Hồ sơ của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng lập đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần Tiến P do không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Tiến P lập ngày 21/6/2021. Đến ngày 16/7/2021 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.
Về nội dung xem xét: Lời khai của Trần Tiến P tại phiên họp, bản tường trình và biên bản ghi lời khai người bị đề nghị thừa nhận ngày 21/6/2021 có sử dụng ma túy là phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện D, bản thân Trần Tiến P bỏ nhà đi lang thang, không có nơi cư trú ổn định. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Tiến P đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản thân Trần Tiến P là người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, biết tác hại của ma túy và thuộc chất cấm nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân. Tuy nhiên cũng cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Di Linh về việc đưa Trần Tiến P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Tiến P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiệu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Di Linh; Công an huyện D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng (địa chỉ: số 357 thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng) thi hành quyết định này.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND huyện Di Linh; - Phòng LĐ-TB&XH huyện Di Linh; - Công an huyện D; - UBND thị trấn D; - UBND xã Đ; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐÔNG ------------ BÁO CÁO GIẢI QUYẾT (Xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc) 1993. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ văn hóa: 09/12. Nguyên quán: Hòa Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, Hòa Bình. Chỗ ở hiện nay: Không có chỗ ở nhất định. tiền sự: Ngày 30/12/2019 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử lý vi phạm hành chính theo hồ sơ: 21XP0120/30501G. Có mặt tại phiên họp. Có sự tham gia của: huyện Di Linh, ông: .........................................- Chuyên viên. Kiểm sát viên. NHẬN THẤY: sử dụng ma túy thị bị công an huyện Di Linh phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép ma túy. Theo phiếu xét nghiệm và phiếu trả lời kết quả của loại ma túy sử dụng Heroin. không có nơi cư trú ổn định. có văn bản số 15/LĐTBXH đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Đạt. Nơi đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, Đức Trọng, Lâm Đồng. Xã Hội huyện Di Linh giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án căn cứ quy định buộc đối với Bùi Văn Đạt, thời gian áp dụng từ 12 đến 24 tháng. Đồng có quan điểm: Trình tự thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán và Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Di Linh và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Đạt, thời gian áp dụng từ 12 đến 24 tháng. dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên. XÉT THẤY: huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng lập đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Bùi Văn Đạt do không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ. trình và biên bản ghi lời khai ương thừa nhận ngày 16/12/2020 có sử dụng ma túy là phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện Di Linh, bản thân Bùi Văn Đạt không có nơi cư trú ổn định. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Văn Đạt đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. hại của ma túy và thuộc chất cấm nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân. Tuy nhiên cũng cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau: túy, bị Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử lý vi phạm hành chính theo hồ sơ: 21XP0120/30501G đến ngày 16/12/2020 Đạt tiếp tục sử dụng ma túy thị bị công an huyện Di Linh phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép ma túy thuộc trường hợp tái phạm theo điểm b khoản 1 điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. thành thật hối lỗi theo khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. hội huyện Di Linh về việc đưa Bùi Văn Đạt vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: buộc đối với Bùi Văn Đạt. sở cai nghiện bắt buộc. nghiện có quyền khiệu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định (Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án). kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. hội huyện Di Linh; Công an huyện Di Linh và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng ( địa chỉ: số 357 thôn Phú An, xã Phú Hội, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) thi hành quyết định này. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. ................................................................................................................................. | Nguyễn Văn Đồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Họ và tên: BÙI VĂN ĐẠT. Giới tính: Nam. Sinh ngày 10 tháng 01 năm Nghề nghiệp: Không. Con ông: Bùi Văn Rét, và bà: Bùi Thị Khuyên. Tiền án, 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh: ông/bà........................ – Bùi Văn Đạt là người sử dụng Heroin từ năm 2017. Ngày 16/12/2020 Đạt Trung tâm y tế huyện Di Linh đã xác định Bùi Văn Đạt có nghiện ma túy và tên Tại biên bản ghi lời khai ngày 18/12/2020 của Bùi Văn Đạt thì Đạt thừa nhận không cư trú ổn định ở địa phương nào. Đồng thời, theo phiếu xác minh về tình trạng nơi cư trú thể hiện Bùi Văn Đạt có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Cầu Phung, xã Ngọc Mỹ, Tân Lạc, Hòa Bình nhưng chính quyền địa phương xác nhận không có nơi cư trú ổn định. Tại huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng Bùi Văn Đạt không đăng ký thường trú và tạm trú nên thuộc trường hợp Ngày 11/01/2021 Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện Di Linh Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động, Thương binh và của pháp luật, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp Về thẩm quyền: Hồ sơ của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Bùi Văn Đạt lập ngày 18/12/2020. Đến ngày 12/01/2021 Về nội dung xem xét: Lời khai của Bùi Văn Đạt tại phiên họp, bản tường Bản thân Bùi Văn Đạt là người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, biết tác Tình tiết tăng nặng: Ngày 30/12/2019 có hành vi sử dụng trái phép chất ma Tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, Nhân thân: Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: từ 18 - 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ 3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, 5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã Ý KIẾN CỦA LÃNH ĐẠO ĐƠN VỊ CHÁNH ÁN |