- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Hoàng Ngọc A - Lê Thị G"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 42/2018/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất và lấn chiếm không gian, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 19/2019/QĐ-PT | Thừa Thiên Huế, ngày 14 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG NGHỊ ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Trọng
Các Thẩm phán: Ông La Minh Tường
Ông Trần Hưng Bính.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 07/2019/QĐ- ST ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Huế H;
Tòa án nhân dân thành phố H đã căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc "tranh chấp quyền sử dụng đất và lấn chiếm không gian", giữa:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Ngọc A và bà Đặng Thị Tuyết V; đều trú tại: 205/2A đường B, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Bà Lê Thị G; trú tại: 14 đường A, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Tại Quyết định kháng nghị số 166/QĐKNPT-VKS-DS ngày 05 tháng 4 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H kháng nghị với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ nêu trên với lý do:
1. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án mới xác định được Bị đơn là bà Lê Thị G đã chết trước khi thụ lý vụ án nên phải căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự để đình chỉ vụ án.
2. Quyết định không tuyên hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về quyền khởi kiện lại của Nguyên đơn là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đề nghị thay đổi một phần nội dung kháng nghị theo hướng: Giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, sửa một phần quyết định đình chỉ về áp dụng điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự để đình chỉ vụ án.
XÉT THẤY:
Theo quy định tại khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì: "Bị đơn trong vụ án dân sự là người bị nguyên đơn khởi kiện....để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị người đó xâm phạm". Trong vụ án này, nguyên đơn khởi kiện đối với bị đơn bà Lê Thị G về việc tranh chấp quyền sử dụng đất và lấn chiếm không gian nhưng bà Lê Thị G đã chết trước khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án. Việc nguyên đơn xác định bà Lê Thị G là bị đơn và khởi kiện bà G về việc tranh chấp quyền sử dụng đất và lấn chiếm không gian là xác định và khởi kiện không đúng người mà nguyên đơn có quyền khởi kiện nên thuộc trường hợp Tòa án trả lại đơn khởi kiện do người khởi kiện không có quyền khởi kiện quy định tại điểm a khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quá trình thụ lý đơn khởi kiện, Tòa án cấp sơ thẩm không yêu cầu nguyên đơn cung cấp tài liệu chứng cứ liên quan đến địa chỉ, nơi cư trú của bị đơn tại thời điểm khởi kiện có xác nhận của chính quyền địa phương nên dẫn đến việc bị đơn đã chết trước ngày nguyên đơn nộp đơn khởi kiện bổ sung 12/3/2018 mà Tòa án vẫn thụ lý giải quyết là thiếu sót. Do đó, Tòa án cần căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án đồng thời giải quyết hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án này theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp đồng thời nêu rõ các nguyên đơn ông Hoàng Ngọc A và bà Đặng Thị Tuyết V không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này với bị đơn bà Lê Thị G.
Do vậy, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận ý kiến đề nghị thay đổi một phần nội dung kháng nghị của Kiểm sát viên tại phiên họp; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nhưng sửa một phần quyết định về áp dụng điều luật và giải quyết hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.
Căn cứ Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 192; điểm g khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 42/2018/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất và lấn chiếm không gian, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Ngọc A và bà Đặng Thị Tuyết V; đều trú tại: 205/2A đường B, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Bà Lê Thị G; trú tại: 14 đường A, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền tạm ứng án phí mà ông Hoàng Ngọc A và bà Đặng Thị Tuyết V đã nộp là 300.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 4650 ngày 13/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H. Ông Hoàng Ngọc A và bà Đặng Thị Tuyết V không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này đối với bị đơn là bà Lê Thị G.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - TAND thành phố Huế; - VKSND thành phố Huế; - VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế; - Chi cục THADS thành phố Huế; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thị Kim Trọng |