- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lường Thị S + Lường Văn Ch Ly hôn, tranh chấp nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường Thị S và anh Lường Văn Chinh.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 19/2018/QĐST-HNGĐ | Điện Biên Đông, ngày 27 tháng 9 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 34/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn chị Lường Thị S - Sinh ngày: 20/5/1992; địa chỉ: Bản Đán, phường N L, thị xã M L, tỉnh Đ Bvà bị đơn anh Lường Văn Ch- Sinh ngày: 18/10/1990; địa chỉ: Bản Huổi X 1, xã K L, huyện Đ B Đ, tỉnh Đ B
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường Thị S và anh Lường Văn Chinh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
Chị Sớn và anh Chinh có một con chung là cháu Lường Thị Bảo Ch - Sinh ngày: 23/01/2012. Anh Ch nhất trí cho chị Sớn trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Ch đủ 18 tuổi.
Chị S không yêu cầu anh Chinh cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Anh Ch có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở.
Trong trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung, riêng, nợ chung, nợ riêng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14. Nguyên đơn chị Lường Thị S tự nguyện chịu toàn bộ án phí DSST khi các bên thuận tình ly hôn. Chị S phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) án phí DSST. Chị S được trả lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí yêu cầu ly hôn đã nộp theo biên lai thu tạm ứng số: AA/2010/02703 ngày 17 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục THADS huyện Đ B Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Điện Biên Đông; - Chi cục THADS huyện Điện Biên Đông; - Phòng KTNV-THA TA tỉnh Điện Biên; - UBND phường Na Lay, thị xã Mường Lay, ĐB; - Lưu hồ sơ vụ án. | Lê Hồng Quang |