- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "QĐCNTTLH"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Khánh D và chị Nguyễn Thị Thảo T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| tand huyÖn thanh ba tØnh phó thä __________________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Sè: 188/2019/Q§ST-HNG§ | Thanh Ba, ngày 19 tháng 11 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 254/2019/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2019, giữa: Nguyên đơn: Anh Đỗ Khánh D - Sinh năm 1988; Địa chỉ thường trú: Khu 7, xã Y, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở hiện tại: Số 22, ngõ 114, phố Q, phường Đ, quận N, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thảo T - Sinh năm 1995. Địa chỉ: Khu 10, xã C, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Khánh D và chị Nguyễn Thị Thảo T. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: * Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Khánh D và chị Nguyễn Thị Thảo T đều thuận tình ly hôn. * Về con chung: Anh Đỗ Khánh D và chị Nguyễn Thị Thảo T đều xác nhận có 01 con chung và tự nguyện thỏa thuận như sau: Chị Nguyễn Thị Thảo T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Đỗ Ngọc Khôi N - Sinh ngày 05/9/2014 (Hiện nay con chung đang ở với anh D và chị T). Chị T tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên anh D không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. * Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp cho gia đình và đất nông nghiệp: Anh Đỗ Khánh D và chị Nguyễn Thị Thảo T đều xác định không có nên không đặt ra giải quyết. * Về án phí: Anh Đỗ Khánh D nhận nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh D đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số: AA/2016/0001862 ngày 29/10/2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Ba. Hoàn trả cho anh Đỗ Khánh D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6.7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba; - Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba; - UBND xã Y, huyện Hạ Hòa; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Đình Xuân |