vanban.org

Quyết định 188/2024/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội Tuyên án 30/08/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2024/TLST-DS ngày 27/5/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng T. Địa chỉ trụ sở: phường L, quận Đ, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị ngân hàng T. Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Đức D, ông Lê Mạnh C, ông Ma Doãn T. Cùng địa chỉ liên hệ: Đường D, quận C, thành phố H (t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự giữa Ngân hàng T và bà Bùi Thanh P"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2024/TLST-DS ngày 27/5/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NAM TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 188/2024/QĐST-DSNam Từ Liêm, ngày 30 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2024/TLST-DS ngày 27/5/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;

Xét thấy: Ngày 29/8/2024, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng T đối với bà P. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2024/TLST-DS ngày 27/5/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng T. Địa chỉ trụ sở: phường L, quận Đ, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị ngân hàng T. Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Đức D, ông Lê Mạnh C, ông Ma Doãn T. Cùng địa chỉ liên hệ: Đường D, quận C, thành phố H (theo Văn bản ủy quyền ngày 21/5/2024 của Ngân hàng T).

- Bị đơn: Bà Bùi Thanh P, sinh năm 1993. Địa chỉ: phường T, quận N, thành phố H.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng T số tiền 60.178.229 (Bằng chữ: Sáu mươi triệu một trăm bảy mươi tám nghìn hai trăm hai mươi chín đồng) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố H theo Biên lai số BTLU/2023/0009723 ngày 27/5/2024.

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ