- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị Hằng N/Lê Minh Đ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Hằng N và ông Lê Minh Đ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 188/2022/QĐST-HNGĐ | Hoài Ân, ngày 29 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 143/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2022, giữa: Nguyên đơn: Bà Trần Thị Hằng N, sinh năm 1989; Địa chỉ: Khối M, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Bị đơn: Ông Lê Minh Đ, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn X, xã Ân Hảo Tây, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Hằng N và ông Lê Minh Đ. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trần Thị Hằng N và ông Lê Minh Đ thỏa thuận giao 02 con chung tên Lê Như Y, sinh ngày 13/6/2010; Lê Như Bảo A, sinh ngày 17/5/2014 cho ông Lê Minh Đ trực tiếp nuôi dưỡng; bà Trần Thị Hằng N được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Minh Đ không yêu cầu nên bà Trần Thị Hằng N không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm, bà Trần Thị Hằng N tự nguyện nộp 150.000,đ; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000,đ theo biên lai thu số 0010579 ngày 19/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân, còn được nhận lại 150.000,đ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Nguyên đơn, bị đơn; - VKSND huyện Hoài Ân; - UBND xã Ân Hảo Tây; - CC THADS huyện Hoài Ân; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đỗ Hồng Nam |