Quyết định 186/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lâm Việt M và chị Đỗ Thị N.

Giấy chứng nhận kết hôn số 42 do Ủy ban nhân dân xã Y, huyện H, tỉnh T cấp ngày 19/10/2020 cho chị Đỗ Thị N và anh Lâm Việt M không còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Giao cháu Lâm Minh A, sinh ngày 17/6/2019 cho anh Lâm Việt M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị Đỗ Thị N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Minh A cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi với mức cấp dưỡng là 1.500.000đ/tháng (Một triệu năm trăm nghìn đồng một tháng), kể từ tháng 8 năm 2022 trở đi, việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng (mỗi tháng nộp một lần); chị Đỗ Thị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở; các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Khoản tiền cấp dưỡng kể từ khi anh Lâm Việt M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Đỗ Thị N chậm nộp thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí: Anh Lâm Việt M tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004880, ngày 07/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Anh Lâm Việt M được nhận lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Chị Đỗ Thị N (là người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con) phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.