Quyết định 185/2026/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).

Địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.

Bị đơn: Bà Hoàng Thị L, sinh năm 1999.

HKTT: Trung Thanh, H, xã Đ, thành phố Hà Nội.

II. Nội dung các đương sự thoả thuận cụ thể như sau:

1. Các bên xác nhận có ký Hợp đồng cho vay (Áp dụng đối với khách hàng cá nhân vay vốn từng lần không tài sản bao gồm kênh VPBank Neo) số LD 2434101284 ngày 06/12/2024.

2. Các bên xác nhận bà Hoàng Thị L còn nợ Ngân hàng TMCP V tổng số tiền theo Hợp đồng cho vay (Áp dụng đối với khách hàng cá nhân vay vốn từng lần không tài sản bao gồm kênh VPBank Neo) số LD 2434101284 ngày 06/12/2024 tính đến ngày 15/04/2026 tổng số tiền là: 236.484.697 đồng, trong đó: nợ gốc là 177.600.988 đồng, nợ lãi phải trả: 55.474.724 đồng, lãi chậm trả lãi: 3.408.985 đồng.

3. Hai bên thỏa thuận việc thanh toán theo lộ trình cụ thể như sau:

+ Chậm nhất ngày 15/05/2026 thanh toán 48.000.000 đồng.

+ Chậm nhất ngày 15/06/2026 thanh toán toàn bộ số tiền còn lại là 188.484.697 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 16/04/2026 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Kể từ ngày 16/04/2026, bà Hoàng Thị L còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi, phí phát sinh trên nợ gốc theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay (Áp dụng đối với khách hàng cá nhân vay vốn từng lần không tài sản bao gồm kênh VPBank Neo) số LD 2434101284 ngày 06/12/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho V1. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi của ngân hàng cho vay.

Trường hợp bà L không thanh toán đúng theo lộ trình thì ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền giải quyết.

4. Về án phí: Bà Hoàng Thị L chịu 5.912.117 đồng (Năm triệu chín trăm mười hai nghìn một trăm mười bảy đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.900.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002844 ngày 30 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

IV. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.