Quyết định 185/2024/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 7 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Việt H và anh Hứa Hoàng A xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 104, quyển số 01 ngày 25/11/2009. Quá trình chung sống, chị Bùi Thị Việt H và anh Hứa Hoàng A đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp nhau về tính cách, bất đồng quan điểm sống nên chị Bùi Thị Việt H và anh Hứa Hoàng A thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Bùi Thị Việt H và anh Hứa Hoàng A có 02 con chung tên là Hứa Bảo Gi sinh ngày 17/11/2010 và Hứa Tất T sinh ngày 22/9/2015. Ly hôn, chị Bùi Thị Việt H và anh Hứa Hoàng A thỏa thuận chị Bùi Thị Việt H là người trực tiếp nuôi hai con chung tên Hứa Bảo Giang sinh ngày 17/11/2010 và Hứa Tất Th sinh ngày 22/9/2015 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Chị Bùi Thị Việt H và anh Hứa Hoàng A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có yêu cầu giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.