- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Dương Lệ H - Trần Tú N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Dương Lê ̣ H và ông Trần Tú N.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THI ̣ XÃ GR TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 185/2023/QĐST-HNGĐ | GR, ngày 14 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 347/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Dương Lệ H, sinh năm 1989. Địa chỉ: Khóm A, phường H, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Trần Tú N, sinh năm 1984. Địa chỉ: Khóm B, Phường C, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Dương Lê ̣ H và ông Trần Tú N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Bà Lê Dương Lệ H và ông Trần Tú N thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Bà Lê Dương Lệ H và ông Trần Tú N thống nhất tiếp tục giao con chung tên Trần Quốc A sinh ngày 25 tháng 7 năm 2007 và Trần Mỹ T sinh ngày 07 tháng 9 năm 2010 cho bà Lê Dương Lệ H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Ông Trần Tú N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng: Do bà Lê Dương Lệ H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Dương Lệ H và ông Trần Tú N thống nhất xác định là ông bà không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Lê Dương Lệ Hằng tự nguyện chịu nộp toàn bộ. Bà Lê Dương Lệ H đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014856 ngày 04 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu nên được chuyển thu 150.000 đồng, bà Lê Dương Lệ H được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân thị xã GR; - Chi cục Thi hành án dân sự thị xã GR; - Ủy ban nhân dân Phường C, thị xã GR; (GCNKH số: 93 ngày 24/6/2011) - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Kim Nhi |