vanban.org

Quyết định 1832/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ

thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Nhiệt H, sinh năm 1981 và ông Hồ Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1832/2026/QĐST–HNGĐThành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 8 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, 213, 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân

và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1741/2026/TLST-HNGĐ

ngày 16 tháng 7 năm 2026, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Bà Hồ Thị Nhiệt H, sinh năm 1981

Địa chỉ: Căn hộ X, số X, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Ông Hồ Thế A, sinh năm 1977

Địa chỉ: Căn hộ X, số X, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về xác định yêu cầu và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A yêu cầu thuận tình ly hôn, do đó yêu

cầu của bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A là yêu cầu về thuận tình ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại phường X, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Về các yêu cầu của các đương sự:

Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ vụ việc, Tòa án

nhân dân Khu vực 2 –Thành phố Hồ Chí Minh nhận thấy:

- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 42/2003,

quyển số 01 ngày 26/12/2003 tại Ủy ban nhân dân phường Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu (nay là xã Quỳnh Phú), tỉnh Nghệ An thì quan hệ hôn nhân giữa bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.

Quá trình chung sống, bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A phát sinh mâu

thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống nên vợ chồng không tìm được nói tiếng chung. Bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng không thành. Nay, bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A cùng xác định không còn tình cảm, do đó cả hai đều yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A cùng yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là có cơ sở xem xét chấp nhận.

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Hồ Hoàng Long, sinh ngày

21/6/2009 và Hồ Hà Hương Thảo, sinh ngày 25/12/2017 cho bà Hồ Thị Nhiệt H trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Hồ Thế A tự nguyện cấp dưỡng nuôi các chung số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng)/tháng/02 bé cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi các con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật. Riêng con chung Hồ Thế Hoàng, sinh ngày 23/8/2004 đã trưởng thành nên muốn ở với ai tùy ý.

- Về tài sản chung: Hai bên tự giải quyết.

- Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.

- Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000

đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà Hà, ông A đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003151 ngày 15/7/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A đã nộp đủ lệ phí.

Xét thỏa thuận nêu trên của bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A là hoàn

toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với nhà nước hoặc với người thứ ba. Do đó, công nhận sự thỏa thuận nêu trên của bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2026, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ

thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Nhiệt H, sinh năm 1981 và ông Hồ

Thế A, sinh năm 1977 thuận tình ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 42/2003, quyển số 01 ngày 26/12/2003 tại

Ủy ban nhân dân phường Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu (nay là xã Quỳnh Phú), tỉnh Nghệ An chấm dứt hiệu lực kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Hồ Hoàng Long, sinh ngày

21/6/2009 và Hồ Hà Hương Thảo, sinh ngày 25/12/2017 cho bà Hồ Thị Nhiệt H trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Hồ Thế A tự nguyện cấp dưỡng nuôi các chung số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng)/tháng/02 bé cho đến khi các con chung lần lượt tròn 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi các con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật. Riêng con chung Hồ Thế Hoàng, sinh ngày 23/8/2004 đã trưởng thành nên muốn ở với ai tùy ý.

Kể từ khi quyết định có hiệu lực và người có đơn yêu cầu thi hành án mà

người phải thi hành án chưa thi hành án hoặc thi hành án không đầy đủ số tiền trên cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự trên số tiền gốc và khoảng thời gian chậm thi hành án.

Các bên thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi

dưỡng con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được

sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ trông nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc

gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con

thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy

định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự giải quyết.

- Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000

đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà Hà, ông A đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003151 ngày 15/7/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hồ Thị Nhiệt H và ông Hồ Thế A đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Cỡ chữ