Quyết định 183/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Cao Duy L và ông Đặng Văn Hoài N thật sự tự nguyện ly hôn theo

Giấy Chứng nhận kết hôn số 4 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận X cấp ngày

25/01/2018 và tự khai có 01 (một) con chung tên là Đặng Cao Huyền T (nữ),

sinh ngày 17/4/2019 giao cho ông N nuôi dưỡng, Bà L cấp dưỡng 6.000.000

đồng/tháng; tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

Nhận thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi

trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành

ngày 09/5/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo

đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ

thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Duy L và ông Đặng Văn Hoài N thuận tình

ly hôn.

- Về con chung: Bà Cao Duy L và Ông Đặng Văn Hoài N thống nhất giao

một con chung tên Đặng Cao Huyền T (nữ), sinh ngày 17/4/2019 cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục trẻ T đến khi trẻ thành niên; Bà Cao Duy L cấp dưỡng nuôi con chung 6.000.000 đồng/tháng (sáu triệu đồng mỗi tháng); việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 (một) dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 06 năm 2022 cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Linh về cấp dưỡng nuôi con.

Việc giao nhận tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện hoặc tại Cơ quan Thi

hành án dân sự có thẩm quyền. Nếu ngày giao nhận tiền trùng vào ngày lễ hoặc ngày nghỉ thì sẽ được thực hiện vào ngày tiếp theo sau đó.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Đặng Văn Hoài N, nếu bà Cao

Duy L không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền cấp dưỡng thì bà Cao Duy L còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom,

chăm sóc, giáo dục con mà người trực tiếp nuôi dưỡng cùng các thành viên gia đình không được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá

nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Cao Duy L và ông Đặng Văn Hoài N không có tài sản

chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

- Về nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Bà Cao Duy L và ông Đặng Văn

Hoài N cùng khai đôi bên không có nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

2. Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Được trừ

vào số tiền bà Cao Duy L và ông Đặng Văn Hoài N đã nộp theo biên lai thu tạm

ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0009854 ngày 18 tháng 04 năm 2022 của

Chi Cục Thi hành án dân sự Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Cao Duy L

và ông Đặng Văn Hoài N đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.