- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 183/2017/QĐST- HNGĐ | Hớn Quản, ngày 08 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Võ Văn Vân
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Tân
2. Ông Hà Quang Thịnh
Căn cứ vào Điều 212, 213, 235, 246 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm
2014;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:240/2017/TLST/HNGĐ
ngày 12 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết
vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của
luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1983.
Bị đơn: Anh Phạm Tuấn P, sinh năm 1983.
Cùng trú tại: Tổ 4, ấp T, xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Phạm Tuấn P thuận tình ly
hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 35 ngày 14/4/2006 của Ủy ban nhân dân xã
Phước An, huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước hết hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Giao con chung tên là Phạm Quỳnh A, sinh ngày
01/9/2009 cho anh Phạm Tuấn P trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung tên là
1
Phạm Tuấn V, sinh ngày 22/10/2015 cho chị Bùi Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được
cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải
quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Chị H, anh P có nợ bà Phạm Thị H, sinh năm 1977. Trú tại
ấp V, xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước số tiền 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng). Do bà Phạm Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết thu hồi nợ trong vụ án ly hôn nên Tòa án không xem xét. Tòa án sẽ giải quyết thành vụ án khác khi các đương sự có tranh chấp và yêu cầu.
- Về án phí: Chị Bùi Thị H tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012228 ngày 12/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không
bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. * Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND T. Bình Phước;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hớn Quản;
- Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
Đã ký
- CQ đăng ký KH;
- Lưu VP + án;
- Các đương sự.
Võ Văn Vân
2