Quyết định 180/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 22/02/2021, tại khu vực ngõ 2, đường Hoàng Phan Thái, thuộc xã Nghi Phú, thành phố Vinh. Tổ công tác Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Anh D phát hiện Nguyễn Anh D đang cất giữ 01 gói potylen màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên đưa về trụ sở lập biên bản. Quá trình điều tra Nguyễn Anh D khai nhận khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 22/02/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Anh D gọi điện cho một người đàn ông tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 350.000 đồng. H đồng ý và nói Dũng chuyển tiền vào tài khoản của H (D không nhớ số tài khoản ngân hàng) rồi hẹn D đến khu vực phía trước nhà hàng Minh Hồng ở đường Nguyễn Trãi, thành phố Vinh để giao dịch. Sau khi chuyển tiền cho H xong, Dũng đi đến điểm hẹn và gọi H , qua điện thoại H hướng dẫn D lấy ma túy ở trong 01 hộp vỏ bánh để ở chân cột điện gần đó. Nguyễn Anh D làm theo và lấy được 01 gói ma túy. Mua được ma túy Nguyễn Anh D đi về , khi đi đến khu vực ngõ 2, đường Hoàng Phan Thái, thuộc xã Nghi Phú, thành phố Vinh thì bị kiểm tra phát hiện trên tay trái D có 01 gói Polytylen màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nên tổ công tác Công an phường Hà Huy Tập đưa về trụ sở lập biên bản biên bản bắt người phạm pháp quả tang.

Tại Kết luận giám định số 4359/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 01/03/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Anh D gửi giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,315 gam.

Cáo trạng số 183/CT-VKS –TPV ngày 13/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định được niêm phong trong phong bì thư. Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Xiaomi thu giữ của Nguyễn Anh D. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu có tại hồ sơ trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo …

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình nhưng do ham chơi đua đòi bạn bè sử dụng ma túy nên phạm tội, cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình sống tại địa phương đã có công cứu người bị đuối nước, bản thân bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ. Vì vậy, cần xử bị cáo mức hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 8 Pro màu trắng thu giữ của Nguyễn Anh D được xác định là phương tiện phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.

Đối với người đàn ông tên Hải là người bán ma túy cho Nguyễn Anh D. Quá trình điều tra không xác minh được lai lịch, địa chỉ. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau nên miễn xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 điều 51 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106, điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 22/02/2021.

Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định được thu giữ của Nguyễn Anh D hiện được niêm phong trong 01 phong bì thư hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021/233 ngày 04/06/2021.

Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 8 Pro màu trắng thu giữ của Nguyễn Anh D thư hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021/233 ngày 04/06/2021.

Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Anh D chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

T/ M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm

N¬i nhËn

ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ

-VKSND TP Vinh

- VKSND tỉnh Nghệ An

- C«ng an TP Vinh

- Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh

- Các bị cáo, người tham gia tố tụng.

- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An

- UBND nơi bị cáo cư trú (để biết)

- Lưu HS

Lê Thị Hải Yến