- Tranh chấp gì? "NVP"
- Tòa quyết gì? p dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NVP (tên gọi khác: NMP), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1976; đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã A, huyện B, tỉnh Nam Định; chỗ ở hiện nay: Lang thang, không có nơi cư trú cố định.
- Căn cứ chính? Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
| THÀNH PHỐ H I PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ Số: 18/QĐ-TA |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN H NG ÀNG, THÀNH PHỐ H I PHÒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Văn Mười
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Đức Trung
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 18/QĐ-TA ngày 15 tháng 9 năm 2023, đối với:
NVP (tên gọi khác: NMP). Giới tính: Nam.
Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1976.
Số CMND/Hộ chiếu/CCCD: Không có.
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã A, huyện B, tỉnh Nam Định.
Chỗ ở hiện nay: Lang thang, không có nơi cư trú cố định.
Trình độ văn hóa: Lớp 8/12.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Có 03 tiền án
Bản án số 50/2010/HS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2010 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt NMP 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bản án số 36/2016/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt NVP 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bản án số 13/2018/HS-ST ngày 26 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt NMP 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: Năm 2008 cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Ninh.
Con ông: Nguyễn Văn Mạnh và bà: Đỗ Thị Bình.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề n hị: Ông Đặng Sơn Thành, chức vụ: Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, có mặt.
2. Đại diện iện i m át nhân dân qu n H n àn tham ia phiên họp: Bà Bà Vũ Thị Quyên - Kiểm sát viên, có mặt.
NHẬN THẤY:
Tại phiên họp, người bị đề nghị NVP vắng mặt, nhưng qua việc xem xét các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên họp, nhận thấy:
NVP là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2007 đến nay vẫn sử dụng ma túy là heroin bằng hình thức chích. Tại trụ sở Công an phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, NVP khai nhận vào tối ngày 08 tháng 8 năm 2023 có đến khu vực đường tàu C, Hải Phòng mua 100.000 đồng ma túy Heroin của một người đàn ông không quen biết. Sau đó NVP về khu vực gầm cầu D, E, F, Hải Phòng để ngủ. Đến sáng ngày 09 tháng 8 năm 2023, NVP ngủ dậy và sử dụng ma túy dưới dạng chích. Sau khi sử dụng ma túy NVP ngủ luôn tại chỗ. Đến tối ngày 09 tháng 8 năm 2023 tổ công tác Công an phường Thượng Lý phát hiện và đưa NVP về trụ sở Công an để làm việc.
Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Trạm y tế phường E, Trung tâm y tế quận F xác định NVP nghiện chất ma túy Heroin.
i n của đại diện h n ao độn Thươn binh à X hội qu n H n àn :
NVP là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2007 đến nay vẫn còn nghiện, không quyết tâm cai nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa NVP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng (tại xã G, huyện H, thành phố Hải Phòng) với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng.
i n của i m át iên tham ia phiên họp:
Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ đúng theo quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.
Về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với NVP: Nhất trí với ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng về sự cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối là Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng (tại xã G, huyện H, thành phố Hải Phòng) với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng để tạo điều kiện cho NVP được cai nghiện ma túy.
Sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Kiểm sát viên; trên cơ sở xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp.
XÉT THẤY:
1. Về tố tụng: Người bị đề nghị NVP vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Việc tống đạt Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; Quyết định mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hợp lệ. Căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp, họp vắng mặt đối với người bị đề nghị.
2. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với NVP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường E, quận F lập. Về tài liệu có trong hồ sơ, về đối tượng bị áp dụng, về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị; được thực hiện đúng theo quy định của khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 96, điểm b khoản 1 Điều 103, khoản 1 Điều 104 của Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; các điều 33, 40, 41, 42, 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Về nhân thân: NVP là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2007. Năm 2008 đã cai nghiện bắt buộc tại Quảng Ninh nhưng đến nay vẫn tiếp tục nghiện. Vì vậy, nếu không có biện pháp tích cực đối với NVP thì việc để NVP ở ngoài xã hội s rất khó khăn cho việc từ bỏ sử dụng ma túy. Nên Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NVP là cần thiết, mục đích để NVP được áp dụng các hoạt động điều trị, tư vấn, học tập, lao động, r n luyện nhằm phục hồi sức kho , nhận thức, tâm lý, hành vi, nhân cách để trở về tình trạng bình thường, không còn lệ thuộc vào ma túy.
Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị NVP không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị NVP đã tự nguyện khai báo hành vi của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các l trên,
- p dụng khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội.
- p dụng khoản 1 Điều 96, điểm b khoản 1 Điều 103, khoản 1 Điều 104 của Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính;
- p dụng các điều 33, 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
- p dụng khoản 1 Điều 3, Điều 13, Điều 23 và Điều 24 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của U ban Thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. p dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NVP (tên gọi khác: NMP), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1976; đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã A, huyện B, tỉnh Nam Định; chỗ ở hiện nay: Lang thang, không có nơi cư trú cố định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng (tại xã G, huyện H, thành phố Hải Phòng).
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Người bị đề nghị NVP vắng mặt tại phiên họp, có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị (Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng) có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng và Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này./.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Hồng Bàng; - Công an quận Hồng Bàng; - Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng; - Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng; - Công an phường Thượng Lý; - UBND phường E; - Người bị đề nghị; - Lưu: HCTP; hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Văn Mười |