vanban.org

Quyết định 18/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D. Tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Vũ Văn D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời hạn khiếu nại của Vũ Văn D là ba ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "QĐ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buôc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D. Tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 108 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN C
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:18/QĐ-TAC, ngày 10 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán – chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Dung

2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Lan

Ngày 10 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 15/2022/QĐ-TA, ngày 28 tháng 10 năm 2022; Thông báo hoãn phiên họp số 05/QĐ-TA, ngày 04/11/2022, đối với:

Vũ Văn D - Sinh ngày 02/09/2000, tại: xã L, huyện C, Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn X, xã L, huyện C, Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; CMND/CCCD số: 038200012194; Nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH; Con ông: Vũ Văn S – Sinh năm: 1967 và bà Lê Thị B – sinh năm 1970. Vũ Văn D vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương binh – xã hội huyện C: Đại diện ông Nguyễn Quyết Chiến – Chuyên viên, có mặt

2. Đại diện Viện kiểm sát huyện C: Bà Trần Thị Dương – Kiểm sát viên - Có mặt

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và biên bản lấy lời khai của Vũ Văn D xác định: Vũ Văn D là đối tượng nghiện ma túy từ khoảng cuối năm 2019 đến đầu năm 2020 đến nay. Ngày 19/09/2022 Vũ Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và được Công an xã L lập biên bản vi phạm.

Kết quả xét nghiệm ngày 21/09/2022 của Trung tâm y tế huyện C xác định Vũ Văn D dương tính với ma túy.

Ngày 23/09/2022, Công an xã L đã thông báo kết quả xét nghiệm cho Vũ Văn D đồng thời yêu cầu trong thời hạn 5 ngày Vũ Văn D phải đến UBND xã để đăng ký cai nghiện tại xã phường thị trấn, nhưng Vũ Văn D không thực hiện đăng ký cai nghiện tự nguyện. Ngày 13/10/2022 UBND xã L đề nghị xem xét buộc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn Dư, tại cơ sở cai nghiện số 2 tỉnh Thanh Hóa. Địa chỉ: Bản C, xã X, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên họp đại diện phòng Phòng Lao động – Thương xã hội huyện C, tỉnh Thanh Hóa giữa nguyên yêu cầu và đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vũ Văn D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 18 đến 24 tháng.

Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện C: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D là đúng trình tự, thủ tục theo pháp luật. Tòa án nhân dân huyện C thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền. Thẩm phán tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh “ Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D thời hạn 18 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ lưu hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở kết quả tại phiên họp cũng như ý kiến phát biểu của những người tham gia phiên họp. Sau khi đánh giá, phân tích toàn diện, khách quan, đầy đủ các chứng cứ.

XÉT THẤY:

. Xét về thẩm quyền: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện C đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, quy định tại khoản 1 điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13; Khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

. Xét về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật.

. Tại phiên họp Vũ Văn D vắng mặt không có lý do. Tòa án đã tống đạt Giấy triệu tập và Quyết định mở phiên họp; Thông báo hoãn phiên họp cho Vũ Văn D. Về thủ tục tố tụng Tòa án đã thực hiện đầy đủ đảm bảo quy định của pháp luật. Do đó phiên họp tiến hành xét vắng mặt của Vũ Văn D.

. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C; ý kiến của người bị đề nghị. Đủ cơ sở kết luận: Vũ Văn D - Sinh ngày 02/09/2000; Nơi cư trú: Thôn X, xã L, huyện C, Thanh Hóa là người nghiện ma túy đã được Ủy ban nhân dân xã Ltạo điều kiện áp dụng biện pháp cai nghiện tự nguyện, nhưng Vũ Văn D không chấp hành, tiếp tục sử dụng ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Văn D không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, hạn chế khả năng lao động, giảm sút về kinh tế gia đình, mà hành vi đó còn gây ảnh hưởng đến trật tự trong lĩnh vực quản lý hành chính.Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D là có căn cứ, đúng pháp luật. Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện C về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Vũ Văn D. Việc này không chỉ tạo điều kiện cho Vũ Văn D có điều kiện từ bỏ ma túy mà còn góp phần đảm bảo an ninh trật tự cũng như phòng ngừa tội phạm trong cộng đồng.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ vào Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105; Điều 107; Điều 108 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 19, Điều 22, khoản 1 Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

- Căn cứ Điều 22; Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D. Tại cơ sở cai nghiện ma túy số 2. Địa chỉ: Bản C, xã X, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Vũ Văn D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Thời hạn khiếu nại của Vũ Văn D là ba ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C là ba ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là ba ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện C, tỉnh Thanh hóa chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh xã hội huyện C, tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ